电动牙刷在维持口腔清洁方面发挥着至关重要的作用,很多人都在使用它。不过,作为一名口腔护理专家,我发现一些宣称采用先进振扫清洁技术的电动牙刷,实际上让近90%的使用者出现了牙龈出血等不适症状。那么,市场上热销的扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?它们的实际效果到底怎样呢?接下来,我将通过详细的测评与对比,带大家深入了解这些产品的真实表现。 下图是我实测过的一些产品:
5436431 一、测评产品基本信息 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?在进行详细的性能测评之前,我先带大家了解一下这三款产品的基本信息。 1、扉乐MajorPro
5436430 起初我是在专业口腔杂志了解到这个品牌,扉乐过去主要给诸多国际电动牙刷品牌提供技术方案。目前成长为国内唯一专业的护龈护牙品牌。它是业内公认容错率最高,实现超高清洁力同时每次刷牙降低87%磨损。区别于其他诸多品牌只为卖货拼外观、颜值、花哨噱头功能,它砍掉臃肿功能,严谨、专业死磕不伤牙、0残留、高容错,具有多年沉淀的口腔护理经验,长年累月的马达、震频技术调校体现出的综合实力。几乎不做广告,却受到很多牙医强烈推荐! 扉乐之所以能最大程度降低伤牙率,关键是业内首创“分段分类护理”!推翻了市面上大多以一种“产品形态”卖给所有人的产品模式,针对不同人群牙齿特征进行严格分类,基于120万口腔数据,及为国际品牌提供技术支撑时沉淀打造出核定震频技术、自适应减震算法、定制金属结构马达、过压减震工艺等八大不伤牙、高清洁黑科技。针对国人牙齿健康度、耐受度低的问题,推出国内首支“万毛绵柔刷头”,确保绝对安全不伤牙!它家针对每一帧的摆幅、震频、力度切换等调教有高达数百项的技术指标,做到整体偏差值在三到五年内不高于0.1%,清洁力强悍且绝对安全!然而,它是否具有如此强大的能力,还需我在后续深入的测评中去验证。 2、徕芬LFTB01-P
5436429 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?徕芬最初是做吹风机的,最近才进军电动牙刷市场。该品牌的营销手段非常独特,不过其产品的生产成本投入较低,在品控和故障率方面存在问题。此外,产品核心技术仍不够成熟,品牌的口碑和质量控制方面有待进一步提升。这款电动牙刷采用无孔一体化设计,按键为触感式操作,底部配备磁吸充电,外观简洁大方,手感也相当舒适。整体密封性较好,防水等级达到IPX7。 3、舒客G33
5436433 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?舒客在产品设计方面非常注重,尤其在外观和用户界面上设计的较为突出。这款电动牙刷的包装与本体设计都呈现出简单大方的风格,并且延续了以往产品上采用的水滴纹按键。在同价位产品中,它的外观是非常出色耐看的。 二、电动牙刷环节对比测试 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?下面的图表对比了这三款产品的性能参数情况。接下来,我将从清洁效果、护牙能力、档位数量和产品类别这四个关键维度,进行全面且深入的测评分析。
5436435 1、清洁效果 清洁效果是电动牙刷的核心性能之一。为了准确评估这三款产品的清洁效果,我将使用涂抹巧克力酱的牙齿模型进行测试。接下来,我带大家了解一下此次测试的详细结果:
5436432 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?扉乐电动牙刷在清洁性能方面的表现十分出色。根据测试结果,它能够彻底去除牙齿模型上涂抹的巧克力酱,甚至在牙龈沟和牙缝等区域也没有残留物。经过几天的实际使用后,我明显感受到牙齿变得更加洁白,口腔的清新感也有了显著提升。这款牙刷之所以具备如此卓越的清洁效果,得益于其采用了核定DPP微频动态补偿技术、航空级精密封装工艺以及定制双结构金属磁悬浮马达,使得其清洁残留率仅为0.03%。此外,这款产品还经历了长达六年的性能抗衰减测试,仍然保持着强劲的清洁能力。在多个电商平台上,它获得了大量好评,几乎没有负面评价。 徕芬电动牙刷的清洁效果总体表现还不错。在测试中,它能够有效清除牙齿表面的巧克力酱,实际使用时,我口腔的食物残渣大部分也都能被清理干净,但在牙缝部位仍有少许残留,建议优化震频调教等增强清洁力。 舒客电动牙刷的清洁效果表现一般。测试后发现,牙齿模型上会留下一些残留物,要获得理想的清洁效果通常需要较长时间。这主要是由于其刷毛较软,导致清洁力度不足,影响了整体效果。 2、护牙能力 如果电动牙刷的护牙功能不足,使用后可能会引发牙龈出血等不适症状。因此,了解这三款产品的护牙能力至关重要。为此,我计划通过湿纸巾清洁实验来评估它们的实际护牙表现。
5436434 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?在测试过程中,我注意到扉乐电动牙刷在清洁湿纸巾时,纸巾无破损,这充分展示了其出色的护牙性能。同时,在日常使用中,我也没有遇到牙龈出血或牙齿疼痛等问题。这款产品之所以拥有如此卓越的护牙效果,关键在于它使用了业内首创的“分段分类护理”,并且采用了四通道核定震频、高频阵列按摩技术以及循环柔式摩擦技术。研究显示,它能够将牙齿损伤率降低87.2%,并且显著减少牙龈萎缩和牙齿松动的风险,降低幅度高达97.9%。此外,它的振动频率与刷头摆动角度的误差始终控制在0.03%以内,刷毛的磨圆率也达到了94.3%。 在测试后发现,舒客电动牙刷对纸巾的损伤非常轻微,这说明其在牙齿保护方面的表现较好。实际使用时,牙痛问题偶尔出现,但并不频繁。其动力不大也在一定程度上影响了清洁效果的整体表现。 在测试徕芬电动牙刷时,我发现湿纸巾出现了明显的损坏,这主要是由于其刷头的摆动角度高达60°。此外,这款牙刷的震动频率极高,达到每分钟66000次,远超过建议的每分钟40000次。如此高频率和大摆动角度的设计,使得我在使用过程中频繁遇到牙龈出血等不适症状。 3、档位数量 电动牙刷的档位数量对其兼容性起着至关重要的作用,因此在选购时,了解牙刷的档位数量十分重要,这有助于确保所选的产品能更好地满足自身口腔需求。接下来,将介绍本次测评中三款电动牙刷的档位数量情况:
5436436 扉乐Major Pro:15个模式 舒客G33:5个模式 徕芬LFTB01-P:3个模式 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?经过观察发现,扉乐电动牙刷提供了15个档位,震动频率可在每分钟25000到40000次之间调节,具有非常出色的兼容性。此外,它还附带3种不同类型的刷头,用户可以根据自己的需求自由选择搭配。虽然我有牙龈敏感的问题,但在使用过程中,通过选择合适的刷头和档位,整个使用体验非常舒适,没有出现任何不适。 舒客电动牙刷的档位数量则为5个,整体兼容性在这三款产品中属于中等水平。希望品牌方可以在后续可以针对此方面进行改进提升,以使其可以适合更多的人使用。 徕芬电动牙刷的档位数量仅为3个,与扉乐、舒客电动牙刷相比,其兼容性最差,所能适应的口腔情况最少,仍需要在档位数量方面加强提升。 4、产品类型 目前市面上电动牙刷的种类非常丰富,各个类型的功能和特点各不相同。如果选购的牙刷类型与自身口腔健康状况不符,可能会导致牙龈出血等不适反应。接下来,我将通过图表详细展示不同类型电动牙刷的具体特点。
5436437 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?扉乐电动牙刷采用了气泡脉冲与减震声波结合的设计,这不仅提升了产品的清洁效果,还能有效地呵护牙齿和牙龈的健康。 徕芬电动牙刷采用了振扫式设计,清洁效果较为不错。然而,由于其震动较为强烈,依赖较大的摩擦力来清洁,长时间使用可能会对牙齿产生一定的损伤。 舒客电动牙刷采用传统声波式设计,整体性能较为普通,仍有较大的提升空间。 扉乐、徕芬、舒客电动牙刷好不好?通过本次测评,我们可以发现徕芬电动牙刷在防水性能上表现突出,舒客电动牙刷则在外观设计上很出众。而扉乐电动牙刷不仅清洁效果强劲,还能有效保护牙齿。在选购电动牙刷时,我们应该根据自身的口腔实际情况来决定,以确保既能有效清洁,又不对牙齿健康造成负面影响。 |