续言 本文为ThinkPad P16 Gen 1(P16 2022)评测中篇,7000余字40张图片,中文版在公平评测中文站(公平评测)首发,英文版将稍后在公平评测英文站(song1118 Fair Reviews)发布,同时也会在知乎、微博、微信的公众号“公平评测”发出,分为以下章节:
对于这次2022年的年度移动工作站大决战,在笔者脑海中的计划是: 同属16吋的DELL Precision 7670、HP ZBook Fury 16 G9和ThinkPad P16 Gen 1,作为年度移动工作站中三艘代表性的重型战舰,依次登场,对预设战场中的核心要地展开争夺战----如同吃鸡游戏一般:只留下一个综合最强者! 然后,作为超重型战舰的17吋DELL Precison 7770、以及可称为超超重型战舰的17吋微星CreatorPro X17,这两者排水量巨大,机动性相对较弱,暂时隐藏埋伏在战场外围,待上面产生了所谓“最强者“,再给予致命一击…… 回到现实世界中,ThinkPad P16 Gen 1和HP ZBook Fury 16 G9已经到达预设阵地,进行了炮击试射,即这两者的评测上篇笔者已经发出。 而DELL Precision 7670和7770今次不如往年,速度迟缓,虽然已经出现在雷达侦测范围,但迟迟没有进入火炮射程,只派来一艘驱逐舰(DELL Precision 3470)于11月19日上午10时36分抵达战场,目前处于武器弹药的整备之中。 至于微星CreatorPro X17,笔者要点赞一下:它毅然不顾军费糜烂,一口气派出了两艘:一艘中配版(RTX A3000显卡)已经到达战场外围游弋,还有一艘顶配版正在以不顾油耗的“前进四”速度、远渡重洋而来的途中…… 视线回到本文主角ThinkPad P16 Gen 1(中国境内称为“ThinkPad P16 2022----下文简称为”P16G1”)身上: 它作为ThinkPad移动工作站的旗舰(同时也是所有ThinkPad的旗舰),称为重型战舰是毫无疑问的----其尺寸为364 x 266 x 30.23毫米,最低重量为2.95公斤; 其火力系统也无愧于旗舰一词----采用当下最强的intel移动版Core i9处理器和最强的Nvidia笔电版专业显卡RTX A5500; 在防御系统上据说也造价不菲----光是散热模块的重量,据说就达到了600克左右; 另外还采用了全新的涂装----机体风暴灰雷霆黑撞色设计,后方还嵌入了一条细细的红线----这虽然不会有什么魔法效果加持,但至少理论上能使为之心仪的用户士气大振! 综上所言,再加上有评测上篇5000字50张图片的战地宣传造势,笔者和给各位读者一样,对P16G1在战场上能取得优秀的表现,同样是非常期待的。好了!鸣金击鼓! 屏幕:有好有坏可选型号 依据官方资料,P16G1可选屏幕如下四种: 笔者购买之时,选择了第三种,其详细参数为:
笔者之所以选择第三种屏幕,就是因为它是雾面屏,没有触摸镜面屏幕的镜面带来的反射效果,而且亮度更高。 使用AIDA64和HWiNFO64查看P16G1屏幕信息,名称为LEN41B1,型号ID为LP160UQ1-SPB1,使用Windows HDR设置检验,确认支持HDR----这和笔者之前评测的ThinkPad P1 Gen 5(P1隐士2022)使用的屏幕一模一样。 所以同样需要注意: 此台P1G5的屏幕出厂有潘通认证校色(Pantone),并预装了爱色丽色彩管理软件(X-Rite Color Assistant)进行色彩配置管理,不过,在启用HDR功能之时,爱色丽色彩软件不能使用。 爱色丽色彩管理软件出厂预设有7种屏幕色彩预置文件,分别是Default(默认值)、Adobe RGB、DICOM_Dim、DICOM_Office、Display P3、Rec. 709、sRGB,再加上Not calibrated(无校准),合计有8种屏幕色彩配置给用户自由调用。 在业界权威屏幕信息网站屏库(user login)查询,此台P16G1使用的屏幕LP160UQ1-SPB1,为LG显示出品,说明如下:
其他参数和P16G1官方规格说明无差异。 笔者使用Spyder X Elite对其进行了测量,结果如下。 色域(Gamut)
其中99% Adobe RGB的实测结果,和官方宣称100%有差距。 以上成绩好于笔者之前测试过的P1G5。 需要注意的是:笔者测量时,爱色丽色彩软件色彩配置文件设置为默认状态,并没有切换到Adobe配置文件---这是为了避免影响到亮度的测试,当切换到不同色彩配置文件时,屏幕亮度会自动相应调整----所以,这只是默认色彩配置时的成绩。 亮度和对比度(Brightness and Contrast)P16G1无论是在混合显卡还是在独立显卡状态下,其屏幕亮度都表现正常,实测其亮度最大值为660.5尼特,超过官方标称的600尼特不少,对比度在最高亮度时为1300:1,低于官方标定的1500:1,不过也属于是很优秀的成绩了。 使用爱色丽色彩管理软件调用其他7个色彩配置文件,对7个不同色彩配置文件之下的亮度、对比度和白点也进行测试,分别如图所示,笔者就不一一赘述了,关键一点:要确保色域准确,屏幕亮度是必须一一对应的。 色调响应(Tone Response):在Default(默认值)配置下,色调响应曲线和显示伽马(显示光度)2.2重合度不错; 灰阶在20~80%的波动,在7275至7180开尔文之间,好于笔者测试过的P1G5。 另外6个色彩配置之下的测试结果如下两图所示。 屏幕的均匀性(Screen Uniformitu):色彩均匀性(Color Uniformitu),在亮度最高时出现的最高Delta E值为3.6,成绩同样好于笔者测试过的P1G5。总体来说,此屏幕的色彩均匀性比较优秀。 亮度均匀性(Luminance Uniformitu for Brightness)在50%亮度时,出现了亮度最大差异值为22%,不如笔者测试过的P1G5。 总体来说,此屏幕的亮度差异较大,亮度均匀性有所不足。 色彩精度/色准(Color Accuracy):Delta E值在1D时出现了最大值3.50,均值为0.81,不如笔者测试过的P1G5,但整体上还是优秀成绩。 综合评价(Monitor Rating):最终,按照Spyder X Elite的评价标准,给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating):
最终,综合评分为4星,不如笔者测试过的P1G5,但还属于优秀评分。 从以上实测数据来看,此台P16G1采用的屏幕,其整体显示效果属于优秀之列,有着优秀的色域、对比度和色准以及色彩均匀性,特别是其亮度超过官方标称达10%,实属难得高亮屏幕极品了,当然,目前亮度方面还是比不上miniLED屏幕。 再加上支持HDR400、支持杜比视界高动态显示,所以,在户外光线明亮之处,笔者实测保有很好的观看效果,在阳光照射之下,其屏幕显示效果也能确保用户舒适使用。 和笔者之前评测的P1G5屏幕一样:16:10 3840x2400分辨率,带来超高画面精细度和更多显示内容,低蓝光和DC调光锦上添花,提升了用户长时使用的舒适度。 不足之处有二:
综上,笔者认为,此台P16G1的屏幕,除去屏幕亮度均匀性表现一般,在其他方面都非常不错,依然是当下一流屏幕,能满足内容创作用户的绝大部分需求,对于移动工作站主要面向的专业图形设计用户来说,更是没有问题。 系统:需要改良 此台P16G1是美版,详细机型(M/T Model)是21D6004YUS,预装系统是英文Windows 10专业版,首次开机之后,内存占用6.5GB----这是因为此台P16G1出厂配置为最高容量的128GB内存,从Windows 10开始,操作系统的策略是主动“抢占“预分配内存,所以如此。 预装软件和驱动为12个,显示占用硬盘空间为336MB ----这点和笔者之前测试的P1G5一模一样。 首次开机之后,在不运行任何程序之下,使用LatencyMon对驱动延时进行静态检测,仅6分钟多,就出现了红色字体提示需要检查BIOS的设置、是否有BIOS更新,这说明这台P16G1出厂预装驱动的延时整体表现不佳----还是和笔者之前测试的P1G5表现一模一样。 笔者一怒之下,立即联网Windows UpDate、加上Lenovo System Update,甚至升级了最新版的BIOS 1.14/EC 1.06,总之一番操作猛如虎,结果LatencyMon仅仅运行36秒之后,看到的还是满屏红字…… 这说明官方的驱动和软件固件韧件,不管什么件,总之里面有些地方需要继续改良。 CPU:移动最强?理论数据P16G1官方提供可选CPU目前有5款,测试的此台P16G1的CPU,是其中性能最高二者之一:intel酷睿i9-12900HX,还有一个是i9-12950HX; i9-12900HX和i9-12950HX本质一样,只是后者额外支持intel的vPRO技术、支持ECC内存、为长时稳定锁定超频上限,价格会更贵----除此之外,两者都是16核心 (8P-core + 8E-core),24线程,P核心2.5~5.0GHz ,E核心1.7~3.6GHz,缓存为30MB,支持DDR5-4800内存,集成Intel UHD Graphics显卡。 使用AIDA64和HWiNFO64查看信息如下: 和笔者之前评测的P1G5的i9-12900H相比,i9-12900HX的E核心频率稍低,集成显卡不是稍强的Intel Iris Xe Graphics显卡,但P核心增加了2个、线程增加了4个,缓存增加了6MB,最主要的是TDP暴增10瓦达到55瓦。 所以,i9-12900HX的综合性能排名高于i9-12900H,在NBC笔电CPU性能排行榜上目前仅次于12950HX----其实两者性能是一致的,只是人家NBC考虑周全,把12950HX多了的vPRO功能,也换算成了附加好处计入排行榜。 Cinebench R15/R20/R23在Cinebench R15、R20和R23基准性能测试中,此台P16G1之上的i9-12900HX的得分如下:
以上实测得分,和NBC的数据记录比较,此台P16G1的CPU Cinebench成绩偏低---NBC记录的成绩分别是R15-3566/278、R20-8842.5/739、R23-23150/1912.5。 和笔者历史实测机型相比较,此台P16G1之上的i9-12900HX的Cinebench得分,无论是单核还是多核成绩,高于笔者之前测试P1G5的成绩:P1G5之上的i9-12900H的Cinebench成绩为:R15-2627/278、R20-6932/746、R23-17169/1941。 当然也远高于所有使用上代intel 移动版至强和酷睿的对比机型。 3DMark CPU Profile 3DMark CPU Profile测试的结果是:
Cinebench R15 Multi Loop 在考验CPU长时高负荷运行稳定性的、Cinebench R15多核性能50次循环测试中,此台P16G1之上的i9-12900HX的多核得分情形如下:
在得分曲线对比图中,P16G1的得分曲线为白色, P16G1一开始即峰值,然后逐渐下降,在10次之后逐渐稳住,在2800左右轻微起伏,直到最后一次刚好出现谷值。 在上图中,P1G5之上i9-12900H,BIOS 1.05时得分曲线为橙色,BIOS 1.11时得分曲线为灰色。 此台P16G1之上的i9-12900HX,其Cinebench R15 Multi Loop的均值,分别是P1G5两个不同BIOS版本均值的120.43%和108.53%。 需要提示的是,由于在上文LatencyMon驱动延时测试环节,此台P16G1的表现不佳,笔者忍不住对其BIOS/EC进行了第二次升级,升级到了目前最新的BIOS 1.15/EC 1.07,所以来不及对此台P16G1在BIOS 1.02、BIOS 1.14之时进行Cinebench R15 Multi Loop测试。 此台P16G1之上的i9-12900HX,就目前成绩看来,表现虽然相比NBC的记录偏低,但似乎还可以接受,对其性能发挥的进一步的具体分析,将在文章下篇展开。 GPU:性能台阶 此台P16G1配置了双显卡,集成显卡是Intel UHD显卡。 独立显卡是官方可选最高配NVIDIA RTX A5500 ,是当下笔电版专业显卡的榜首,综合性能仅次于NVIDIA RTX 3080 Ti Laptop GPU,NVIDIA官方参数如下:
启动NVIDIA控制面板查看系统信息,可知此台P16G1的A5500的设定如下:
所以和TGP只有80瓦、显存带宽只有448.06GB/s、总线连接只采用了PCIe 4.0 x 8的P1G5之上的A5500相比较,其性能在理论上绝对是会上一个台阶。 那么,这个性能台阶有多高呢? 3DMark使用3DMark基准测试软件,对P16G1在独立显卡状态下进行了测试,和笔者历史实测机型得分进行对比,结果是下: 以P16G2独立显卡状态的总分为基准、进行对比是如下状态:
在理论上可以排除CPU影响的3D Mark Port Royal测试中,P16G1的成绩对比如下: 以P16G1独立显卡状态的得分为基准,进行对比是如下状态:
使用专业图形性能基准测试软件SPECgpcViewperf 13进行测试,P16G1的得分和其他机型对比如下: 对比这下,和笔者之前测试的P1G5一样,P16G1之上的A5500,进一步展现了专业卡的威力----以P1G5独立显卡状态的得分为基准,进行比较,是如下状态:
需要提示的是:笔者特意对P16G1在混合显卡状态下也进行了测试,总分明显下跌,只有独立显卡状态的69.03%,所以,需要专业显卡性能的场景,最好是在独立显卡状态运行,P16G1的A5500的专业性能,才能全力发挥。 SPECgpcViewperf 2020使用专业图形性能基准测试软件SPECgpcViewperf 2020 v2.0进行测试,P16G1的得分和其他机型对比如下图所示,结果和上文SPECgpcViewperf 13环节类似,笔者不再赘述。。 通过以上通用和专业图形性能测试和对比,可以看出:
综上,尽管此台P16G1之上的RTX A5500的图形性能,全面超越上代15吋移动工作站,但和上代17吋移动工作站相比,还是稍弱。 为什么P16G1之上的新一代A5500,比17吋机型上的上代A5000稍弱一点呢? 是因为机身尺寸减小,其散热机能跟不上吗? 欲知后事如何,且听下篇分解。 存储:欲求不满内存P16G1有4个SO-DIMM内存插槽,本次测试的P16G1的内存插槽齐装满员----安装了4条32G合计128GB DDR5-4800MHz内存。 上文说过本代intel,只有结尾是50HX的CPU,才支持vPRO技术和ECC内存,本台P16G1采用的是i9-12900HX,所以与ECC内存无缘。 同时,对于内存的实际运行频率,P16G1官方有羞答答地使用小字进行了说明:
为什么会这样? 虽然有所不满,但笔者暂不深究…… 使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块,对P16G1-BIOS 1.15时测试的结果如下: 和AIDA64自带数据库中众多机型的成绩比较,P16G1的内存读、写、复制的成绩,都位列前茅,但内存延时成绩为95纳秒左右,处于AIDA64自带数据库机型成绩的尾部。 DDR5内存目前延时相对较高,是个现实问题,这有待于以后技术进步才能得以解决。 硬盘P16G1只能内置两个M.2 2280 SSD,是笔者目前对P16G1的最大不满! 此台P16G1出厂预装一个1TB的PCIe 4.0 x 4 NVMe SSD,Micron(镁光)出品,型号为MTFDKBA1T0TFH。 使用AS SSD Benchmark和CrystaDiskMark测试,成绩如下:
P16G1只能内置两个M.2 2280 SSD,这是笔者目前对P16G1的最大不满! 同年份、同级别、同尺寸的DELL Precision 7670和HP ZBook Fury 16 G9,一个可以换装小号电池实现内置3个SSD、一个可以直接内置4个SSD,你P16G1怎么解释? 再看看上代15吋的P15G2,它都可以内置三个M.2 2280 SSD,你P16G1尺寸多了一吋,怎么还猛然挥刀自宫了? 这绝对、不可以原谅! 诚然,这只是笔者作为一个笔电内置硬盘数量追求爱好者的愤怒,并不适用于所有用户。 或者、也许、大约,明年2023年的P16G2出现之时,又会回归到可内置3个硬盘的设计,如果是这样的话,也不像是放长线钓大鱼,而是是挤牙膏…… 到时,官方对此的宣传用语,会不会是:“用心听取了用户的反馈、及时做出了努力改进、排除万难不顾成本,在P16 Gen 2上新增了一个SSD盘位,由此,塔图级移动工作站、ThinkPad P16 2023……“ 此台P16G1和之前笔者评测的P1G5一样,出厂都没有开启intel VMD硬盘模式,所以在使用CrystalDiskInfo检测能正确地显示各自的传输模式。 当P16G1安装了两个SSD之时,开启intel VMD硬盘模式,可以组建RAID 0和1,这对于需要更高顺序读写性能或存储冗余功能的用户,还是有用的,一般用户建议不要轻易使用----毕竟在开启intel VMD硬盘模式之后,操作系统理论上最好是进行一次全新安装,从而会增加一定的数据迁移工作。 SD读卡器P16G1的全尺寸SD读卡器位于机身右侧前部,基本全收纳的按压弹出式设计,SD卡插入之后只会露出一点点。 P16G1的SD读卡器和P1G5一样,是SD Express 7.0 读卡器,Realtek出品,采用PCIe 2.0 x1连接到PCH,其理论传输速率最值为5.0GT/s。 关于SD Express 7.0,笔者搜索资料、复制整理、然后精简转换词语,进行一下介绍: 自从PCIe/NVMe SSD普及之后,达到了3000乃至7000MB/s的传输速率,而摄影界常用的SD卡,当时哪怕是最高速的SD UHS-II SD卡,其传输速率也只不过300MB/s多,由此,部分业界急了: 所以,带来如下问题: 当笔者使用SD-USH II的Lexar 2000x SD卡、Lexar 1800x micro SD卡进行测试时,结果如下:读写速率惨不忍睹,顶多只有80MB/s。 20221201更新修正如下: P16G1的SD读卡器为SD 7.0规范,性能表现应该如下,下文引用自笔者发布的《HP ZBook Fury 16 G9评测中篇:九年之蓄》的SD卡测试内容。 但当插入SD 7.0卡之后,又是另一个世界。 首先出现的是如下令笔者心旷神怡的景象----直接多了一个PCIe NVMe设备,并且支持热插拔: 笔者使用的是ADATA出品的256GB SD 7.0卡----ADATA(威刚)宣称其读写速度800/700MB/s,比SATA-SSD快1.5倍、比UHS-II_SD卡快2.7倍、比标准的UHS-I_SD卡快8倍----测试结果如下:
这传输速率和IO,非常可以! 只不过,当下支持SD 7.0的数码相机,还是相对比较少,所以这个SD Express 7.0规范,还有待各大厂商的更多采用。 将以上对P16G1的CPU、GPU和存储的测试结果,总结一下,笔者认为:
故事:红线缝上日本电影 《被红线缝上的故事》(赤糸で縫いとじられた物語),是日本2021年出品的电影,是一部超现实的艺术电影,其创作灵感来自于寺山修司,拍摄手法融合现实、梦境、舞台剧和舞蹈,电影神秘的结尾,使人联想到有一定名气的《悬崖野餐》(Picnic at hanging rock),有兴趣有时间的读者,不妨找来观看。 本文副标题“故事缝红线“,即来自此电影名称。 那么,本文的副标题:故事缝红线,笔者想表达什么呢?
好了!本文至此,文字已破7000,图片40张,按照笔者惯例,中篇就此结束。 突围演绎 在下篇中,P16G1将火力全开,奋力突围! 而笔者也将全程监控记录P16G1火力全开的努力,看其是否能突破笔者脑海中“缝上的红线“、将全新一代ThinkPad旗舰故事演绎漂亮! 打赏就不要求了,毕竟,“我买不起还看不起吗?”,笔者是要对各位读者有保证的! |