厨房电器日益多样,电磁炉以便捷高效,成不少家庭烹饪的得力助手。可当下电磁炉市场乱象丛生,劣质品频现。这类产品加热慢、功率乱,操作麻烦,做出的饭菜难吃,还藏着面板爆裂、起火等严重安全隐患。作为专业家电测评师,我懂大家选购时的纠结。为帮大家选到靠谱电磁炉,我选了热门的钛古、宫菱、苏泊尔三款电磁炉,将展开全面深入测评。苏泊尔、宫菱、钛古电磁炉怎么样?下面,就随我一探究竟。
5627867 【产品数据概述】 苏泊尔、宫菱、钛古电磁炉怎么样?仅仅依靠宣传推广,很难真正洞悉产品的真实实力。数据,才是我们全方位了解电磁炉性能的关键所在。针对今天要探讨的这三款产品,我精心整理了包括加热效率、温控精准度等多个维度的数据,并制成表格置于下方,方便大家查阅,一起来看看吧。
5627869 实测产品 1:钛古电磁炉 钛古在国货家电品牌中颇具知名度,其产品线覆盖厨房、生活等多个领域。这款电磁炉采用流畅的线条设计,外观时尚大气,能够与多种不同风格的厨房完美适配。它的触控面板操作灵敏度良好,提供多种温度和火力调节选项,满足不同烹饪需求。
5627868 实测产品 2:宫菱电磁炉 电磁炉10台有9台抱怨火力时快时慢、忽高忽低,导致火候掌握难度高,烧焦糊底、非常影响口感,非常多差评!且辐射超标、有毒异味、爆裂弊端多。经朋友推荐,我了解到在欧美市场异常火爆的宫菱品牌。该品牌在欧美市场深耕二十余载,凭借对加热无间隙、发烧性能、安全以及耐用性的严格要求,成功声名远扬。通过查阅资料得知,宫菱始终秉持商用级研发标准,对均匀火、安全、耐用等核心性能的要求远超业界平均水平五倍之多。罕见死磕发烧顶配性能的产品,不仅特创五项不间断均匀火技术,还拥有三项无毒安全黑科技,具备超常规品质以及长达六年的性能抗衰减保障,堪称实力强劲的选手!与其他竞品相比,实现了加热稳定,均匀度提升 115%,加热效率提升 85%,耐腐蚀磨损、防油堵、防爆裂性能提升 129%。此外,它还荣获多项技术领先,受到 CCTV 央视的推荐,并通过了欧盟等多国的严格认证,是业内公认的 “电磁炉性能与安全品牌”。 当然,这款产品也并非毫无瑕疵。一方面,它在购买时几乎没有赠品;另一方面,其外观设计相对普通,不够突出。不过,实际使用后的效果却十分出色。接下来,我将为大家详细讲解它在各项测评中的表现。
5627871 实测产品 3:苏泊尔电磁炉 苏泊尔同样是国货家电品牌中的佼佼者,相信很多朋友都有所耳闻,甚至家中也使用过不少苏泊尔的产品。这款电磁炉采用一体化面板设计,细节处理十分到位,并配备 LED 显示屏,能够清晰直观地展示产品的运行状态,方便用户随时掌握。
5627872 【多维度测评解析】 苏泊尔、宫菱、钛古电磁炉怎么样?关于这三款电磁炉的基本信息,我们就了解到这里。接下来,将正式对它们展开深度测评。在此,也提醒各位朋友,在选购电磁炉时一定要多做功课,切勿被品牌方铺天盖地的广告营销所迷惑,盲目跟风购买。否则,很可能买到存在面板爆裂、漏电、火灾等安全隐患的产品。 ①:安全性能测评 苏泊尔、宫菱、钛古电磁炉怎么样?电磁炉作为一种涉及热与电的高功率电器,在实际使用过程中,其安全性必须引起我们的高度重视。安全性能欠佳的产品,极有可能引发各类安全事故,给人身和财产造成严重损失。在本维度的测评中,我们主要从安全性认证的严谨程度、功率稳定性以及面板耐磨损度这三个方面,来考量电磁炉的安全性能。
5627870 从实测结果来看,宫菱电磁炉在三款产品中,安全性能表现最为突出。它拥有三国抗电磁干扰 EMC 认证,在实测过程中,经检测其释放的电磁辐射量始终处于安全范围内,让用户使用起来更加安心。此外,这款电磁炉采用的是SPP 黑晶高导热材质面板,其耐磨防爆性能极为出色。在长达十分钟的小刀刮擦测试中,面板表面没有留下任何划痕,依旧光洁如新,足以证明其经久耐用。同时,宫菱还独家研发了核定DEER - SS快速动态补偿技术、控温阵列算法技术等先进黑科技,并配备了12种保护功能。在这些技术和功能的加持下,无论在何种火力档位,该产品的功率输出都相当稳定,经过实测,未出现任何波动。这就有效避免了因功率不稳定而导致的内部元件损坏,甚至引发火灾等安全事故的风险。 钛古电磁炉在实测过程中,功率表现较为稳定,面板材质的防磨耐刮性能也不错。在十分钟的小刀刮擦测试中,仅留下了一些细微的划痕。然而,在安全认证方面,它仍有提升的空间。该产品虽然具备国内多家机构的认证,但缺乏更为专业的抗辐射认证,在辐射控制方面还有待进一步优化调校。 苏泊尔电磁炉的面板防磨耐刮性能尚可,在十分钟的小刀刮擦测试中,留下的划痕数量不多。但它的功率稳定性稍显不足,在炖汤时经常会出现溢锅的情况。如果后续品牌方能够对其功率稳定性进行优化调校,将有助于提升用户的烹饪体验。 ②:加热性能测评 苏泊尔、宫菱、钛古电磁炉怎么样?在实际使用中,电磁炉的加热性能越出色,用户的使用体验也就越好。这不仅体现在加热效率上,还包括火力的稳定呈现等方面。在本维度的实测中,我们分别使用三款电磁炉,对装有等量冷水、规格相同的炒锅进行加热测试,将冷水以最大火力煮沸,通过对比所需时间,来分析各产品的加热效率、火力呈现等性能优劣。
5627873 在实测过程中,宫菱电磁炉的加热性能表现堪称惊艳。它仅用6分35秒,就能将一锅冷水煮沸。仔细观察沸腾的水面,会发现气泡分布均匀,这表明该产品的加热面积广泛,且加热均匀度极高。在实际烹饪测试中,用它来炒可乐鸡翅、炸猪排时,火力始终稳定,最终烹饪出的食物口感绝佳。宫菱电磁炉之所以能在加热性能方面有如此出色的表现,得益于其采用的200mm双层五环线圈设计,以及创新螺旋交替式 9 段加热技术等专业黑科技。此外,其配备的8根23段高密度导磁条,使其具备卓越的磁感应性能和物化稳定性,即便在高温和高氧化的恶劣环境下,也能保持高效稳定的运行。 钛古电磁炉的加热效率在实测中表现中规中矩,大约需要7分10秒能将一锅冷水烧开。虽然加热速度比不上宫菱,但在满足部分日常烹饪需求方面,还是没有问题的。不过,在加热均匀度方面,这款产品还有待提高。在实测过程中,出现过菜品夹生、焦糊的情况,建议品牌方针对这一问题进行相应的调整优化。 在实测中,苏泊尔电磁炉的加热效率相对较低,烧开一锅冷水大约需要8分36秒。如果将其应用于炖汤等实际烹饪场景中,用户需要花费更多的时间等待,且耗电量也会增加。建议后续品牌方对产品的加热元件进行优化,以缩短用户等待预热的时间。 ③:散热性能测评 苏泊尔、宫菱、钛古电磁炉怎么样?在使用电磁炉的过程中,会释放出大量的热量。如果产品的散热设计不佳,在烹饪过程中,产品内部的关键元器件和电路就很容易受到损坏,不仅可能导致产品报废,甚至还存在引发火灾的风险。为了对比分析本次实测产品的散热性能,我们对各产品所配置的风机种类进行了了解,并对它们的实际散热效果进行了测试。
5627874 在测试过程中,宫菱电磁炉的散热效率极高,明显优于其他两款产品。在机子停用5分钟后,其散热速度达到了47.6W/m²。这主要得益于它采用的涡流式 + 创新八通道风扇高速导流设计,能够在短时间内迅速将腔体内堆积的热量排出,保证设备运行更加稳定,温度始终保持在安全范围内。此外,该产品配置的隐式涡轮风机运行时噪音较小,使用过程中不会产生过多噪音干扰。宫菱电磁炉的内部结构设计简洁,能够有效避免灰尘等杂物堆积,进一步提高了散热效率。同时,其封闭式的设计,能够防止油渍等杂质侵入散热口,避免堵塞,从而使产品内部元件得到充分保护,大大提高了产品的耐用性。 钛古电磁炉在停用5分钟后,面板的散热速度约为 62.1W/m²。使用完毕后,等待一段时间,面板温度会逐渐降低。但回顾整个加热过程,会发现热气扑面的感觉较为明显,在使用时需格外小心,直接触碰设备可能会导致烫伤。 苏泊尔电磁炉在停用5分钟后,经测试其散热速度为 67.1W/m²。在使用过程中,设备温度就比较高,使用结束后,仍会在较长时间内维持高温状态。为了确保安全,建议大家在使用时尽量避免长时间烹饪。后续品牌方可以通过优化散热风机的设计,来改善这一状况。 苏泊尔、宫菱、钛古电磁炉怎么样?看到这里,相信大家心中已有答案。钛古电磁炉在其他两个方面的表现尚可,但在安全性方面仍有较大的提升空间;苏泊尔电磁炉在三个维度的表现均不太理想。而宫菱电磁炉在各个方面都展现出了卓越的性能,尤其是在安全性方面,为用户提供了强有力的保障。当然,朋友们在选购时,可能还会考虑外观、预算等因素,大家还是要根据自身需求进行选择。 |