本文由notebookcheck(下文简称为NBC)独家授权译者在中国境内编译发布。 译文和原文相比,部分有所加强、部分有所删节; 全文有1万2千多字、80多张图片表格,阅读时间预计不少于70分钟,如时间不足建议先收藏,日后择机再看。 NBC最终评价:设计时尚GPU弱化 优点
缺点
全新设计:借鉴ThinkPad Z 最新上市的联想ThinkPad P1 Gen 7,其全新设计最引人关注。 其定位为高端精品移动工作站,主打品质优良、维护便利且使用舒适。 全新设计之下,首当其冲的是采用了新的触觉 Sensel 触摸板,企图用其取代ThinkPad经典的指点杆(TrackPoint)鼠标系统的专用按钮。 译者注:
一般而言,笔电产品的下一代,往往只是在上一代的基础上进行小修小改,然后换上新的CPU,而ThinkPad P1 Gen 7/ ThinkPad P1 AI 2024 并非如此: 联想采用了全新的设计,企图重新定位为高端精品移动工作站。 译者注:
作为当下市场占有率最大的PC厂商,联想对其最新的ThinkPad P1的规划,似乎不是把性能最高放在第一位,从而放弃了选用高端显卡,用来确保可同时内置两个M.2 2280 SSD,同时还采用最新标准的LPCAMM 2内存模块。 总体而言,ThinkPad P1 AI 2024是向高端精品转型的出色设计,和上代相比便携性进一步提高。而为了全局,联想在GPU性能方面作了一些牺牲,对于大多数用户来说,这可能是一个不错的取舍得失。 在外观设计上,ThinkPad P1 AI 2024也有“取“----在ThinkPad Z16之上借鉴了很多,特别是铝材质的屏幕上盖和宽大的触觉触摸板,带来的整体效果确实不错: 屏幕边框更窄、外形清新更时尚,同时还保留了ThinkPad经典造型的魅力。 虽然其采用的新的Meteor Lake CPU,在单核性能方面并不如Raptor Lake,但在其效能和电池续航方面,得到了明显的提升。 规格: Ultra 7 155H加RTX 4060 NBC此次评测的P1 2024,是从德国供应商 Campuspoint 以3359欧元的价格买来的; 而通过教育特惠认证的学生的购买价格为2859欧元; 目前在亚马逊,有一款P1 2024售价为2548美元。 P1 2024和部分竞品机型的NBC评价、主要配置、价格、重量、尺寸、屏幕分辨率的比较,如下图所示。 6年前,2018年,联想发布了两款全新的ThinkPad机型: 定位为超薄高端移动工作站的ThinkPad P1; 定位为超薄高端多媒体笔电的ThinkPad X1 Extreme。 6年后,X1 Extreme系列已经成为历史,但ThinkPad P1系列仍然健在。 来到今天,ThinkPad P1系列已有7代。 全新设计的最新一代的P1 2024有很多新功能,也是该系列历史上第二次全新设计的机型。 P1 2024采用英特尔Meteor Lake H CPU,是一个非常有意思的策略,联想将凭其,对定位类似的Apple MacBook Pro 16、DELL XPS 16和HP ZBook Studio发起强势进击! 机身概况:碳钎维换成铝材质 ThinkPad P1系列初代诞生之时,基本上就是一个大号ThinkPad X1 Carbon: 采用了和超极本X1 Carbon相同的结构和材料,只是尺寸更大机身更厚,当然屏幕也更大,开始为15.6英寸16:9屏幕,到了ThinkPad P1 Gen 4,开始使用16英寸 16:10的屏幕。 到了现在的P1 2024,这条规则稍有打破: 机身上盖使用了带有钻石切割侧面的黑色阳极氧化铝,而不是之前采用的碳纤维加橡胶。 其他方面,则是从ThinkPad X1 Carbon G12借鉴加改良而来,如凸起的摄像头部位。 最大改变是采用全新的触觉触摸板,集成了指点杆(TrackPoint) 按钮功能。 总体而言,NBC认为现在的全新ThinkPad P1,看起来更像ThinkPad Z16,比如说其使用更窄的屏幕边框,屏占比由此从81% 增加到87%。 铝材质屏幕上盖上方中央凸起的摄像头部位 在做工品质方面,明显比前代高出一个水准,这是由于铝材质屏幕上盖的刚性更好: 在任意部位都不会出现凹陷现象,也几乎不会弯曲变形。 正如其定位高端精品移动工作站的初心,机身做工几近完美无瑕。 不过小缺点依然还是有的:机身黑色配色易脏,无论是其采用橡胶材质的机身底座、还是金属屏幕上盖,都无法回避此问题。 屏幕上盖可180度展开,由两段铰链组成一个贯通式屏轴,转动阻尼适中,单手即可开合,并且不易发生屏幕晃动。在打开屏幕盖子时,屏幕上盖边缘中央凸起的摄像头部位,会成为一个舒适的手持发力点。 P1 2024的机身重量略有增加,但平面投影面积变得更小。 重量增加是由于改用铝材料从而密度增加而导致。 另外,P1 2024明显比上代更紧凑,这主要归功于使用了更窄的屏幕边框。 比其他品牌的竞品相比,P1 2024都要轻,特别是和Dell XPS 16相比。 端口和组件 端口连接 端口连接方面没有大革新,许多传统端口得以保留。 唯一大变化就是: 上代的两个USB-A 端口,由一个被 USB-C 端口取代。 这样一来,就拥有了三个USB-C端口,在左侧的两个其实是雷电4Thunderbolt 4,右侧的至少支持 DisplayPort。 所有USB-C 端口都可以充电,但还是保留了一个专用的长方形(Slim)充电接口; 使用100瓦USB-C 充电器,P1 2024也可以正常工作,只是在满载之时不能发挥完整性能。 使用65瓦的充电器也可以为其充电,但会提示使用的是“慢速充电器”。 P1 2024的机身左侧,从左至右依次是:
P1 2024的机身右侧,从左至右依次是:
SD 卡读卡器 意想不到的是:P1 2024的SD读卡器再次恢复为全收纳设计,这样一来SD卡可以不用取出,可以当作一个长期使用的存储扩展。 但令人失望的是其传输速率,NBC用Angelbird AV Pro V60 测试参考SD卡进行测试,发现SD卡读卡器的速度一般。 译者注:
网络通信 P1 2024采用了英特尔的BE200无线模块,支持Wi-Fi 7,它可以带来更高的传输速率。 网络方面除了Wi-Fi,P1 2024只提供蓝牙5.4。 RJ45以太网端口没有,无线广域网WWAN 卡也没了。 几年前P1系列就不支持4G和5G的WWAN,此功能之后恐怕难再出现。 摄像头 摄像头为5百万像素,比上代为可选要好。 其功能性能之下的图像品质,对于笔电来说还算好,图片清晰,曝光正常。 摄像头色准测试结果,如下图所示: Delta-E均值为20.63、最小值为2.33、最大值为37.21。 摄像头清晰度测试结果如下: 其他相关:LPCAMM2取代SO-DIMM 维护保养 P1 2024打开机身底盖很轻松,锁定的6颗螺丝均为标准十字螺丝,无需特殊工具。 螺丝松开,就可以从屏轴方向开始取下底盖----六颗螺丝采用免丢设计附着在底盖上。 P1 2024取下底盖之后的内部结构 P1 2024内部结构重新设计。 散热系统比上代略小,带来的好处是P1 2024任意机型都可以同时内置两个M.2 2280 SSD。而上代P1 Gen 6只有适应性能最低的显卡才能实现; 此外,也没有了SO-DIMM内存插槽,而是采用了全新的LPCAMM2模块----P1 2024是有史以来第一款采用这种内存的笔电----只需单个模块,而且低功耗,有16 GB、32 GB 和 64 GB可选容量。 虽然上代采用的DDR5内存容量最高确实可以实现96GB,但SO-DIMM模快设计占用的空间更多,同时功耗也要高。 要取下此LPCAMM2内存模块,必须松开三颗螺丝,扫描其上的二维码获得官方操作指南。 译者注:
无线网卡模块焊接在主板上,再加上由于P1几代都不支持WWAN,所以再也没有第三个M.2插槽。 电池不再使用电缆连接的设计,而是采用定位式插头插座设计,所以更换电池非常容易。 不过,电池还是使用螺丝固定,而不是历史上主流的外部拆装电池采用的卡扣设计。 由此,P1 2024的电池属于是客户可更换单元 (CRU)----意思是官方认可的用户可以自行更换,无需官方的专业人员操作。 但键盘的更换就不容易了,必须更换整个基本单元(C面)。 此外,散热系统的维护也不方便了,官方警告用户不要将其拆下,原因是因为P1 2024使用了液态金属作为热传导媒质。 ThinkPad P1 2024的电池 LPCAMM2内存模块 M.2 2280 SSD安装位置1 空闲的M.2 SSD插槽2 安全防护 P1 2024为商用企业机型,联想给予其同门T系列大部分的安全功能,如:
唯一可惜的是其没有智能卡(SC)读卡器。 随机附件 官方标配电源功率降级,没有230瓦电源,换成了体积更小巧的170 瓦电源,仍然是长方形(Slim) 输出接口。 可持续性 大部分2024年上市的ThinkPad 笔记本电脑,机体外壳都使用再生材料。 P1 2024只有键盘按键等少数塑料部件采用可再生材料。 但至少其使用包装材料是完全易分解可堆肥的。 官方提供最长五年的保修,当然与此同时还有五年的软件更新和更换部件支持。 官方数据表示,一台P1 2024的二氧化碳排量为214公斤。 官方保修 如上所述,最长保修期为五年。 NBC此次评测的型号包含了三年的上门服务,外加三年全球联保。 输入设备:指点杆(TrackPoint)取消专用按键的首次成功 键盘 P1 2024的两级背光键盘,有多方面的重新设计。 键程没变还是为1.5毫米,键帽设计也同样存在; 但按键外形从微笑形设计改成了矩形,其实之前在不少ThinkPad新机型上已经这样了。 第二个变化也是如此:新键盘要略小,整个键盘的宽度大约少了一厘米。 这有点奇怪,因为P1 2024的C面明明有足够的空间。 所以,决定性的原因就是成本控制----因为为每款机型生产专用的部件价格高昂,而通过和其他机型共用部件,在生产时就可以共享相同的零件,从而降低整体成本。 对于使用ISO欧版键盘的用户来说,新键盘有点不便,比如:德国元音变音符号 Ü 和 Ä 这样的重要按键偏小。而在Enter按键较小的ANSI美式键盘和类似键盘上,此问题不大。 其他方面的新变化,和2024年发布的ThinkPad机型一样,例如:
总的来说,P1 2024的键盘很不错,按键力度略高于其他ThinkPad型号,但NBC很喜欢此点。 尽管和老款ThinkPad 上的键盘比较键程稍短,但使用此键盘打字几乎和老款一样舒适。 使用此键盘打字数小时,都能保持轻松舒适。 ThinkPad P1 2024的键盘 触摸板和指点杆(TrackPoint) P1 2024的触摸板,是借鉴ThinkPad Z16最明显的地方。 不再是之前那样、将指点杆(TrackPoint)的物理按键和触摸板粗暴地融为一体,而是采用了由Sensel 出品的触觉触控板,在原来指点杆专用的物理按键所在的对应区域,来负责指点杆按键的功能。 P1 Gen 7/P1 AI 2024集成指定杆按键的触觉触控板 这种新设计,可以在不完全牺牲指点杆功能的前提下,使触摸板的面积增大----现在的触摸板尺寸为13.5x 8.5 厘米,是当下已上市ThinkPad中最大的。 其表面是磨砂玻璃,由于它是一个触觉点击板,因此可以在任何地方点击。 还可以在 Windows 设置中对点击强度进行调整,也可以完全停用。 此触觉触控板经NBC实测,在当下ThinkPad上使用各方面都非常出色,在已面市的笔电中也名列前茅。 全新的触觉触控板,是如何兼顾指点杆按键和触摸点击板两者的呢? 当用户使用指点杆来操纵鼠标指针时,在触觉触摸板的对应指点杆按键的区域,会自动切换为指点杆的按钮功能。 当然,由于并不是专用的物理按键,用户必须使用在中间按钮区域的小点来进行定位,所以,这个方案仍然没有实现100%和物理专用按钮一样好用,但几乎达到了。 和ThinkPad Z16之上的上一代触觉触控板相比,P 2024之上的触觉反馈要柔和得多,使用起来更加舒适。 而其对压力的感应也很好,很少发生误点击。如果有的话,NBC只发现一个问题: 当对指点杆和触摸板同时操作时,偶尔将手放在触摸板上,触摸板往往会出现停止响应的现象----Sensel向NBC承诺,将来通过固件更新来解决此问题。 P1 2024的触摸板 P1 2024的指点杆 屏幕显示:165赫兹且响应快速 屏幕概况 P1 2024全新设计,但其可选屏幕却几乎没有变化,与上代相比唯一的变化,就是最低配的屏幕亮度提高了100尼特,所有屏幕均为16:10纵横比,大小为16英寸,如下所示:
本次NBC评测的P1 2024使用的500尼特的LCD屏幕,实测平均亮度达505尼特,此亮度轻松击败了竞品中采用OLED屏幕的Windows笔电,但不如Apple MacBook Pro 16采用的miniLED屏幕。 由于采用技术和分辨率不同,P1 2024采用的此屏幕,和竞屏笔电的屏幕无法进行完整的比性----如果是将官方可选的OLED屏幕拿来对比,就比较合适了。 其165 Hz的刷新率,也比竞品的屏幕高出一个档次,尽管OLED屏幕响应时间更好,所以在这方面,就算是MacBook的miniLED屏幕也只能认败。 因为此LCD 屏幕完全没有屏闪(PWM)现象,所以不能做类似OLED和miniLED之间的比较。 屏幕子像素: 屏幕背光均匀性一般,漏光现象轻微。 在出厂预制的颜色配置文件下,屏幕颜色显示存在不准的问题,灰色也偏暖。 NBC通过使用X-Rite i1Pro 3进行校准,色准的deltaE平均偏差值,从3.5下降到了1.2。 此台P1 2024使用的WQXGA屏幕,有着97%的sRGB色域,用来进行要求不太高的色彩相关工作没有什么问题。 但是,对于任何高要求色彩相关的工作,NBC认为OLED 面板才是首选。 此屏幕的亮度、亮度分布、对比度、灰度、色域测试结果,如下图所示: 和其他竞品的屏幕比较,如下图所示: 响应时间 黑到白:上升6.1毫秒+下降4.5毫秒,合计10.6毫秒,比所有测试设备的平均值(21毫秒)要短(好)。 50%灰到80%灰:上升5.6毫秒+下降5.6毫秒,合计11.2毫秒,优于所有测试设备的平均值(33毫秒)。 屏幕闪烁 在任意亮度下,都没有检测到存在屏幕闪烁(PWM)现象。 不同场景 此台P1 2024在户外使用时,屏幕的高亮度能使屏幕内容保持可见,其表面采用雾面也是助力因素。 在户外多云天气下使用时的实拍屏幕显示效果,如下图所示: 屏幕在不同视角下的显示质量,如下图所示: 性能:Meteor取代Raptor 硬件一览 目前,ThinkPad P1 AI 2024只有采用Intel CPU的机型,而ThinkPad Z16有采用AMD CPU。官方规格表中列出了四款Meteor Lake H CPU:
除了155H之外,均支持企业级的vPro功能。 可选的独立GPU比较多,有三款Nvidia笔电版专业显卡:
和两款Nvidia笔电版消费显卡:
另外,P1 2024还可以配置为无独立显卡的Intel ARC集显机型。 内存的容量为三种:16GB、32GB和64GB,均为一个高速的LPDDR5X-7500 LPCAMM2内存模块,但支持ECC的功能就此消失。 两个M.2 2280 SSD均为PCIe 4.0连接,官方最高支持容量为8TB(2x4TB),支持RAID 0和1。 译者注:
CPU-Z检测结果如下: GPU-Z检测结果如下: HWiNFO检测结果如下: 测试设置 Windows设置中电源选项的三种电源配置文件,通过功耗限制来改变CPU的TDP设置:PL1为长时功耗限制值,PL2是短时功耗限制值,三种配置文件和PL值的对应如下:
下表列出了P1 2024在不同电源配置之下的性能差异。 CPU性能 此台P1 2024采用的Core Ultra 7 155H,是属于英特尔主打性能的 Meteor Lake H 系列。 其典型功耗在28瓦到45瓦之间,但正如NBC在此台P1 2024实测看到的一样----厂商OEM可以将功耗限制设置为更高值。 Core Ultra 7 155H为16核22线程(超线程技术),为6+8+2设计,即6个P核、8个E核和2个低功耗E核(LP-E)。 不同类型的内核具有不同的运行频率:
由于P1 2024的CPU功耗限制设置为更高的数值,所以在CPU多核测试中,能使其上代 P1 Gen 6 黯然失色。 而且,新一代ThinkPad移动工作站,还可以在长时运行时保持类似的高性能,而不会产生任何降频节流。 不过,在CPU单核性能测试中,P1 2024输给了其上代。 原因是上代采用的Raptor Lake其功耗较高,所以在这一单项比赛中通常能击败P1 2024采用的Meteor Lake。 总体而言,P1 2024采用的CPU的性能,对于移动工作站来说绰绰有余,其综合性能和对比竞品中的戴尔机型大致相当。 译者注:
在电池模式下,CPU 性能会略有下降,NBC测得的性能损失为13%。 Cinebench R15 多核性能循环测试结果和对比,如下图所示: CPU综合性能对比,如下图所示: Cinebench R23 多核性能对比,如下图所示: Cinebench R23 单核性能对比,如下图所示: Geekbench 6.2多核性能对比,如下图所示: Geekbench 6.2单核性能对比,如下图所示: 系统性能 在系统性能方面,P1 2024的表现没有什么可抱怨的。 正如对如此价格昂贵的笔电所预期的那样,P1 2024运行得非常快。 PCMark 10 Standard基准测试分数和其他机型对比,如下图所示: PCMark 10基准测试Essentials子分数和其他机型对比,如下图所示: PCMark 10基准测试生产力(Productivity)子分数和其他机型对比,如下图所示: PCMark 10基准测试数字内容创建(Digital Content Creation)子分数和其他机型对比,如下图所示: 内存性能 在内存基准测试中,P1 2024内存的表现很有意思: LPCAMM2 内存比上代使用的DDR5内存是要快得多,但是,不如采用内存BGA焊接的戴尔竞品机型。 AIDA64内存性能基准测试成绩和其他机型对比,如下图所示: DPC延迟 P1 2024似乎在DPC测试中存在一些问题:延迟引发了掉线。 其根本原因似乎是Nvidia驱动程序引起,当禁用Nvidia GPU之时,此问题会消失。 LatencyMon测试时的主界面,如下图所示: LatencyMon 驱动程序检测界面,如下图所示: 播放Youtube 视频测试时,如下图所示: DPC延迟测试结果与对比机型的比较,如下图所示: 存储系统 此台P1 2024出厂预装1TB的铠侠NVMe PCIe 4.0 SSD。 在持续负载下没有表现出性能下降,但速度不是非常快。但在日常实际使用中,和竞品比较差异并不明显。 如上文拆装维护部分所述:P1 2024有两个M.2 2280插槽,其中一个空闲,当安装了两个SSD之时,可以设置为VMD模式开启RAID 0或1。 硬盘性能和对比机型的比较,如下图所示: DiskSpd读取循环/队列深度8持续性能测试,和其他机型的比较,如下图所示: GPU概况 此台P1 2024配备的显卡是Nvidia GeForce RTX 4060 笔电版,需要更高的性能可以选择GeForce RTX 4070 或 RTX 3000 Ada,它们都是属于中端显卡,采用中端显卡是P1 2024的固有方案。 而上代ThinkPad P1 Gen 6,可以选择RTX 4000 Ada、RTX 5000 Ada、GeForce RTX 4080、GeForce RTX 4090高端显卡,P1 2024已经无法选择。 GPU-Z查看GeForce RTX 4060的信息,如下图所示: 这意味着P1 2024的显卡降级了,这种降级在显存方面表现得尤为明显: 上代P1 G6最高显存可达16GB,而P1 2024的最高显存少了一半只有8GB。 当然,GeForce RTX 4060的性能还可以,GPU的TGP为80瓦,在3DMark基准测试中,其性能大致上和戴尔XPS 16使用的RTX 4070一样。 感到遗憾的是,P1 2024不再支持Advanced Optimus技术----上代支持MUX,从而在BIOS 中可以设置为独显直连的功能,在P1 2024之上已“黄鹤一去不复返“。 在仅使用电池运行时,GPU性能会略有下降:3DMark 11成绩得分为 25134 分,而连接电源运行时得分为32372分,两者相差约22%。 3DMark综合性能和对比机型比较,如下如图所示: 3DMark Fire Strike 图形、Time Spy 图形得分和其他机型比较,如下图所示: 专业性能 SPECviewperf综合性能和对比机型比较,如下图所示: SPECviewperf 2020各子项目得分,和对比机型比较,如下两图所示: 游戏性能 P1 2024当然可以玩游戏,但得分低于采用Nvidia GeForce RTX 4080的上代ThinkPad P1 Gen 6;但是P1 2024的游戏得分比采用RTX 4070的戴尔XPS 16要好。 不过,用ThinkPad P1 AI 2024来玩游戏,有点像是在街道上驾驶法拉利----因为它不是为此场景而设计的。 译者注:
游戏综合性能得分和其他机型的对比,如下图所示: 在赛博朋克负载测试中,没有出现较大的帧速率下降。 实测多款游戏在不同设置下的帧速,如下图表所示: 环境排放:掌托确保凉爽 工作噪声 大多是用户不会期望ThinkPad P1 AI 2024这样的性能机型在运行能一直保持安静。 在空载时,其两个散热风扇不转动; 在中等负载下,风扇噪音已经变得非常响亮(电源配置:平衡)。 在压力测试时最大负载下(电源配置:最佳性能),NBC测得的噪音大小为53分贝[dB(a)] ,这是属于非常大声了。 对于移动工作站来说,这样的大小的噪音是正常的。 总的来说,NBC不会说P1 2024噪音巨大,但其风扇噪音确实在高负载时很大,但一旦系统负载下降,风扇就会停止转动。 NBC没有发现本次测试P1 2024存在线圈啸叫声。 各种状态下工作噪音和其他对比机型的比较,如下图所示: 工作温度 尽管P1 2024的散热系统,采用了两风扇加均热板再加液体金属的设计,但在长时间高负载运行时,还是无法保持在不降频的情况下使CPU和GPU的温度不太高。 在双压力测试中,CPU和GPU的性能都有所受限,GPU功耗下降到50瓦,CPU下降到70 瓦,此时,CPU的性能时间曲线会呈波浪式起伏。 双压力测试(Prime95 + FurMark)时屏幕截图: 测试时环境温度为20.2摄氏度,使用福禄克62 Max+测温仪测量记录。 电源最高温度为37.5摄氏度。 在系统满载时:
在系统空闲时:
在运行《赛博朋克 2077》之时:(此句在NBC的德文版和英文版中都漏掉了,译者翻来覆去对比,最后依据下面的图片中的数值,才推测出来补上。)
在所有状态下,掌托和触摸板的最高温度只有30.2摄氏度,因此确保了用户在使用时触感凉爽。 同类机型此值的平均值为27.8摄氏度,P1 2024此值相比要低了4.4摄氏度。 P1 2024机体外表的最高温度高达50摄氏度,这个热点位于键盘靠近屏幕上方中部,用户通常不会触摸此处。 其掌托和触摸板所在区域大部分保持凉爽,无论是在压力测试还是赛博朋克游戏测试中。 译者注:
工作温度和对比机型的比较,如下图所示: 音频播放 P1 2024没有像上代ThinkPad P1 Gen 6 那样使采用扬声器向上发声的设计,而是采用了扬声器向下发声的设计。 立体声扬声器的播放品质还是很好,但与上代相比最大音量略低。 粉红噪声音频分析,如下两图所示: ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE的音频分析 扬声器的响度中等,最大音量为81.4分贝。 低频音(100赫兹至315赫兹):
中频音(400赫兹至2000赫兹)
高频音(2000赫兹到16000赫兹)
总体(100赫兹到16000赫兹) 整体声音线性良好,和同类产品中位数相差9.2%。 与NBC数据库中的同类笔电相比
与NBC数据库中所有测试的笔电相比
能源管理:续航远好于上代 整机功耗 在空载状态时,P1 2024整机功耗,除了Apple MacBook Pro 16之外,低于所有竞品。 其采用的屏幕分辨率较低是功耗较低的原因之一,尽管其165赫兹的高刷新率可能抵消了这一优势。 屏幕刷新率出厂就为165赫兹,不支持动态刷新率。 在满载状态下,P1 2024的功耗高达167.5瓦,没有超过其标配电源的输出功率170瓦。 不同状态下的整机功耗,和对比机型的比较,如下图所示: 电池续航 P1 2024的电池容量为90瓦时,和上代相比相同; 但是,在NBC无线上网电池续航基准测试中( 屏幕亮度设置为150尼特 )中,P1 2024的成绩,明显比上代要好: P1 2024的运行时间最长逼近10小时,而电池容量相同的上代只有4小时。 所以,在旅途中携带P1 2024,比携带上代更佳。 实测电池续航时间如下:
P1 2024的电池续航时间和对比机型的比较,如下图所示: 电池从13%充至100%,需要时间约98分钟,如下图所示: 最终评价:设计时尚GPU弱化 ThinkPad P1 Gen 7/ThinkPad P1 AI 2024 放弃了高端性能显卡,确保了内置两个M.2 2280 SSD插槽,采用了全新的LPCAMM2内存; 其机身设计类似ThinkPad Z16,使用了铝材质屏幕上盖和宽大的触控板; 在内部,搭载的Meteor Lake CPU 提高了能效和增长电池续航时间; 总体而言,其机体设计更优、移动性更好,但显卡性能略有降低。 NBC最终评分为84% 如下图所示: NBC详细评分,如下图所示: 编译后记:独家授权,违者必究! 原德文发表: 2024年10月14日 原德文标题: Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 im Test: Ohne TrackPoint-Tasten, mit Nvidia GeForce RTX 4060 原德文链接: https://www.notebookcheck.com/Lenovo-ThinkPad-P1-Gen-7-im-Test-Ohne-TrackPoint-Tasten-mit-Nvidia-GeForce-RTX-4060.878943.0.html 原德文作者: Benjamin Herzig(本杰明·赫齐格) NBC德国总部主编,自2016年以来在Notebookcheck上发表了1203篇文章。 作者自我介绍:
NBC的评测公告
NBC的测试方式
|