[讨论] 【联想女生】为什么我们关注名人的婚恋状态?

发表于 2019-8-18 21:25   |   来自PC浏览器 [复制链接]   
635 3  

       此前,女明星林志玲宣布婚讯,新郎是日本男子组合EXILE的成员Akira。事先没有走漏风声,突然甩出婚讯让大家措手不及。男方在国内不算有名,因此对于男方身份的讨论,成为此波吃瓜的焦点。

4674734

4674734


        一、刻板与世俗
        大龄女星的婚恋状态,一直是众人关注的焦点。今年44岁的林志玲也逃不过,在接受采访的时候,免不了记者和网友的打擦边球提问。谈恋爱了吗、什么时候结婚,是躲不过的问题。
        林志玲公布婚讯后,大家最关心的问题,无外乎两个:为什么是Akira?为什么不是与林志玲传了很久绯闻,曾经爱得轰轰烈烈的言承旭?
        对于第一个问题,网友扒皮新郎的身份。在婚讯公布前,新郎在国内名不见经传,微博粉丝只有一万多一点。姐弟恋和跨国恋的标签,加上男女双方在名声上的差距,让网友唏嘘不已。潜台词很明显,还是那套陈腐的说教:婚姻讲求门当户对。如果在表面可见的硬条件上差距过大婚恋,总免不了遭到不怀好意的揣测。

4674738

4674738


        对于第二个问题,不嫌事大的网友们将Akira与林志玲的前绯闻男友言承旭放在一起比较,翻出林志玲与言承旭的陈年旧闻,又炒一遍冷饭。
        从大家对林志玲婚恋状态的关注点,可以看到网友吃瓜的出发点还是婚恋在世俗层面上的意义,并且在围观的过程中充满着偏见。然而,感情的事,局外人只是雾里看花,公众人物的感情也是个人选择,如此简单粗糙的推断和不怀好意的揣测又一次固化了迂腐的刻板印象。

4674736

4674736


       二、窥探与谈资
        明星的婚恋八卦,既满足了人的窥探欲,又为社交提供了谈资。自从进入社交媒体时代,名人的恋爱和婚姻八卦被端上前台,供网友围观和讨论,网友变成了吃瓜群众。网络媒介使公共领域与私人领域之间的界限变得暧昧。在网络空间中,私人领域被公开化,公共领域收编私人话题和事件。你说如今在微博上写一则评价食堂饭菜的话语,是个人心情的秘密宣泄,还是公开吐槽呢,是单纯的抱怨,还是想通过公开引起关注来为自己赋权呢?
        在公私领域边界模糊的网络舆论空间中,如果把议题比作菜肴,那么八卦绯闻的地位有点像路边摊的黑暗料理,上不了台面,却让人欲罢不能,是以为它满足了人性中天然存在的窥私欲。而且,八卦绯闻的讨论门槛低,七大叔八大姨都能插一嘴,是社交场合中的谈资,是维系人情的润滑剂。

4674735

4674735


       三、投射与意淫
       名人的婚姻就受到大量的关注。网友的解读常有刻板印象之嫌。议论像七大姑八大姨的嘴舌。当事人承受着压力,但与此同时也在主动收割流量。
       绯闻炒作、拉CP成为公众人物为了博眼球、积攒人气,甚至是树立人设打出的一张牌。炒CP,有时候能够产生1+1>2的效果,在影视作品中炒一对CP ,如果炒得好能够提高节目的话题度和收视率。

4674737

4674737


       为何炒CP成为了流量和热度的保障?粉丝将情感投射在明星身上,希望在明星和偶像身上看到理想化的自己。其中一点,粉丝在其中投射了自己的情感需求。爱恨情仇、喜怒哀乐,是人的情感的重要表现,都被集中地反映在爱情中。
       因此,网友和粉丝戴着放大镜和滤镜观察明星的婚恋状态,将自己的幻想、诉求投射其中,满足现实生活中自己所不能实现的情感追求。


3条回复
来自安卓客户端 发表于 2019-8-18 21:51:27
我这样单身狗就不关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自安卓客户端 发表于 2019-8-19 00:25:43
老闻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自PC浏览器 发表于 2019-8-19 08:01:38
其实就是吃饱了撑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则