8156 
8 |
本帖最后由 故事汇 于 2019-5-17 14:45 编辑
从2018年5月开始，你大概在无数自媒体上见过类似于“联想一票之差让华为输掉5G标准”的文章，尽管联想早已澄清过相关事件自身并无问题，也得到了华为的公开背书，但类似的攻击却在整整一年时间内络绎不绝。 过去，出于对大局和行业发展的考虑，尽管联想承受了远超想象的巨大名誉和经济损失，但我们始终不愿意过多地谈及细节。鉴于太多人想了解真相，以及不明势力以此为由持续攻击，好，那就一次说全！ 简单地说，所谓的“5G投票事件”是一次系统化的舆论攻击，攻击者通过对2016年3GPP组织的86、86b、87次会议多次扭曲/捏造及信息屏蔽，借助2018年中美贸易战的舆论环境，凭空制造了一个联想以关键一票帮助高通拿下5G标准，出卖国家利益的谣言。 到底哪些信息被篡改和强行无视了呢？ 1、虚构了不存在的投票，虚构了一个假的投票规则，强行无视了3GPP官网上公开的会议规则； 2、暗示Polar码*代表国家标准，强行无视数次代表国家标准的大唐电信初期的实际阵营； 3、暗示LDPC码*为高通主导，强行无视LDPC码绝大部分基本专利已经过期的事实，强行无视了包括华为在内的大量中国公司持有众多LDPC码专利，且因此受益的情况； 4、捏造了Polar码败给LDPC码的原因；强行无视了86b次会议上华为将Polar码作为数据信道唯一编码的提案未得到任何厂商支持（包括华为终端和海思半导体）的情况。 下面是详细解读： ---1--- 虚构出的5G投票 想要彻底看清这一系列2016年的会议，我们需要对历史背景和3GPP的运行规则进行一定程度的了解。 3GPP成立于1998年12月，最初的工作范围是为第三代移动通信系统制定全球适用技术规范和技术报告。 这个组织的运行规则很简单，公开的说法叫共识（consensus）推动，也就是大家先讨论，然后大家表态，弱势方妥协（compromise）。只有弱势方实在不愿妥协，且造成两次或以上工作组会议停滞的情况下，才会进行投票（vote）最后决定。投票的方式为匿名，胜出的标准为71%支持。
*3GPP官网截屏，点击文末阅读原文可见全文翻译 原文链接：http://www.3gpp.org/wiki/index.p ... g%20Culture&lang=en 看到这，大部分人会感到迷茫，如果是匿名投票，为什么关于86、86b、87次会议的投票信息满天都是？如果是71%支持才胜出，为什么联想可能在双方票数各一半的情况下一票卖国？结论很简单，因为自始至终，3GPP几乎没有过依靠投票决定技术标准的情况，这三次5G会议从头到尾没有过真正意义的投票，只有讨论。 诸多媒体和所谓的专业人士在这一基本常识面前，选择了无视，强行用“投票”进行解读讨论，还凭空编出一个超过半数就成功的新规则。 任何关于5G投票的说法本身就是谣言，因为从头到尾，压根没有过投票。 ---2--- 消失的大唐 在所有关于那场5G标准风波的讨论，无论是贴吧论坛还是知乎，不管是平媒、网媒还是自媒体，几乎以百分百的比例，忽略了一家公司——电信科学技术研究院（CATT），在通信行业，这家公司无人不晓，因为它是大唐电信科技股份有限公司的母公司。
*86次会议，Turbo码提案截屏 在86次会议中，电信科学技术研究院（CATT）和LG、爱立信一起支持了Turbo码，而非争议中的LDPC码或Polar码，为什么诸多文章里，大唐都被忽略了呢？原因很简单，因为大唐选择Turbo码的动作可以证明一件事——我国政府并未预设立场支持Polar码。 和很多年轻人的认知不同，早在20年前，我国政府主导的3G通信标准TD-SCDMA就在3GPP上得到认同，并成为全球三大3G标准之一，证明了中国具备在国际竞争中制定技术标准的能力，而TD-SCDMA，就是电信科学技术研究院（大唐电信）向3GPP提出的。 4G时代，大唐电信在TD-SCDMA后续发展中同样扮演着重要角色。在2005年6月在法国召开的3GPP会议上，以大唐电信为龙头，联合了国内厂家，提出基于OFDM的TDD演进模式的方案。在同年11月，在汉城举行的3GPP工作组会议通过了大唐电信主导的针对TD-SCDMA后续演进的TD-LTE技术提案。 显然，如果国家有意推动某一标准，3G和4G时代的国家队代表大唐电信不可能毫不知情。造谣者想要把Polar码与国家利益联系在一起，而大唐电信居然没有在一开始支持Polar码，只有让大唐“消失”，才不会引起质疑。 有趣的是，大唐电信居然在舆论上真的消失了。于是，一场2016年的5G技术讨论，在2018年贸易摩擦的背景下，真的改头换面变成了中国Polar码标准和美国LDPC码的两国之争。
相传胡适曾经说过：“历史是任人打扮的小姑娘”，这句话的真实出处难以寻找，但是历史如何被打扮，我们看到了一个活生生的案例。 ---3--- 谁的LDPC 自2018年开始，几乎所有的相关文章中，LDPC码都被认为是高通控制的技术方案。事实上，86次会议LDPC码方案确实由高通牵头发起，但讨论最激烈的86b和最终得出结果的87次会议中，LDPC码阵营的领衔发起提案者并非是高通，而是三星。
*86b次会议R1-1610767提案截屏
*87次会议R1-1613342提案截屏 完整会议记录链接文末可见 为什么三星会积极推动LDPC码呢？三星喜欢给高通交专利费吗？当然不是，因为LDPC码并不是高通的！从专利数量上看，三星远超高通。在2018年之前，LDPC码成为5G数据信道标准，甚至一度被认为是高通的巨大失败。 原因很简单，这个世界上，在通信行业内，从未有过“高通的LDPC”这种说法，LDPC码由美国Robert Gallager博士在1963年发明，是世界上最好用的数据传输编码之一。 今天的中国国家卫星电视广播系统（ABS-S）、中国国家地面数字视频广播系统（DTMB）、中国移动多媒体广播系统（CMMB）；固定接入网络：ITU-T高速家庭有线网络（G.hn）；无线接入网络：IEEE的802.11n、802.11ac、802.16e（WiMAX）等等，它们的信道编码全都使用LDPC码。也就是说，你现在用的WiFi所采用的就是LDPC编码。 LDPC码备受青睐的核心原因除了好用，另一个原因则是便宜，LDPC码大量的基本专利早已过期，一些衍生专利也濒临过期（专利保护期一般为20年），所以诸多通信公司都对LDPC码进行大量研发工作。
*来源：《LDPC编解码领域中国专利申请数据分析》 作者：孙蕾，《中国知识产权报》，链接见文末 在《中国知识产权报》2015年的报道中这样写到： 目前，LDPC 编解码领域的专利申请人主要集中在中国、韩国、日本、美国等国家和地区。其中，中国的专利申请量位居第一位，为 595 件，申请人主要集中在企业、高校及科研院所，这说明国内在该技术领域具有较强的研发实力和创新能力，尤其是部分企业已经拥有了一定数量的专利申请。韩国、日本和美国的专利申请量分别为 279 件、269 件、268 件，这 3 个国家在该技术领域也具有一定优势。 据该文披露，华为早在2001年就开始了LDPC码的专利申请，到了2015年，三星以216件LDPC码专利申请量排名第一，高通以57件专利申请量排名第4，华为以51件专利申请量排名第5。
图片来源：Google Patents关键词搜索结果 在谷歌专利查询工具Google Patents上，我们可以查询到最新的数据。以LDPC为关键词，可以看到专利受让人榜单中博通排第一，三星第二，高通第五；以LDPC code为关键词，则是三星第一，博通第二，高通连前十都没进。 显然，支持LDPC码并不等于支持高通。在3G/4G时代备受高通专利剥削的企业也不会选择“高通的LDPC”。 在2016年前，所有的中文媒体均将LDPC码视为中国企业后发先至的法宝，2018年后，LDPC码被造谣者一夜之间强行捆绑成了高通的财产。 ---4--- 谁的Polar 当然，看完上面三个部分，我们都知道，首先并没有所谓的投票，Polar码也从来不是我国政府推动的技术，甚至LDPC码跟高通的关系都不够紧密。那么到底Polar码是怎么回事呢？
来源：中国知识产权杂志 网络版 链接：http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?22767.html 让我们看一份2018年9月7日各大媒体统一发布的Polar码专利分析宣传稿，以新闻稿的权重分析来看，华为第一，爱立信第二，InterDigital第三（当年高通就是从这家公司手里收购了CDMA专利一跃成为通信巨头），高通第四。 等一等……高通在Polar码的影响力比它在LDPC码还高？如果支持LDPC码就是支持高通，那么支持Polar码岂不更是绝对的支持了高通吗？ 其实这并不意外，由土耳其教授2008年发明的Polar码在整个5G生命周期内基础专利都不会过期（要交专利费），同时Polar码亦没有LDPC码那样在多个领域进行过长时间的技术验证（WiFi不好用吗？），所以很多厂商天然对Polar码的支持不如LDPC码高。 但并不意味着包括高通在内的这些企业对Polar码没有研究，无论华为、高通还是爱立信和三星，都持有大量的Polar码专利，反而华为以外的中国企业并没有在Polar码上投入太多。 华为在LDPC码上投入是巨大的，但不是最强势的，华为在Polar码上的投入也是巨大的，而且是最强势的。Polar码代表的不是国家利益，也不是中国厂商的整体利益，而是在Polar码上布局较多企业的利益，其中，收益最大的就是华为。 ---5--- 真实的讨论过程 当一切背景信息清晰后，我们再来看三次技术讨论，就清晰的多了。 三次讨论实际讨论的是两个标准，一是数据信道标准，二是控制信道标准，前者重要性更高，后者重要性略逊。 天然最受欢迎的就是LDPC码，正如上文所说，它已经经过多年考验，效果够好，而且大量核心专利和衍生专利早已过期，中外企业均首选LDPC码。 而Polar码各大巨头都有专利，但是投入不如华为大，所以华为希望将其纳入标准，巨头们也能接受，但不希望Polar码权重太高。 86次瑞典哥德堡会议 LDPC码支持者最多（三星、诺基亚、上海贝尔、英特尔、中国普天、中兴、索尼、VIVO、小米、北京信威、韩国KT等）； Polar码支持者含金量高（三大中国运营商、法国电信、沃达丰、意大利电信等）； Turbo码支持者数量和质量一般（LG、大唐、爱立信、NEC等）。 联想本次会议未表态。 会议结论：无结果，eMBB数据信道编码方案将会在86b次会议中进行选择。 重点有1个：三个阵营均有中国企业参与，3G与4G中国标准牵头企业大唐电信支持了Turbo码。 86b次葡萄牙里斯本会议 eMBB数据信道编码讨论开始，三星牵头，与高通、诺基亚、上海贝尔、华硕等公司支持LDPC码作为唯一方案，联想基于技术可靠性、价格及自身积累综合考虑正式支持LDPC码。华为联合大量厂商提案，要求Polar码也成为标准一部分（未明确是否排他，及应用范围）。 中兴联合部分厂商组织了一轮提案，首先对选择一种编码的情况下对两个方案表态： 1、只用LDPC码：获得三星、索尼、联想、英特尔等支持，高通未表态。 2、只用Polar码：仅有华为表示支持。 然后，会议又提出了对混合方案进行表态，分为LDPC码+Turbo码（即L+T）和LDPC码+Polar码（即L+P）两种方案，现场各有支持者。 会议达成初步共识，Polar码不具备和LDPC码争夺完整数据信道的能力，只使用Polar码的选项被排除。大会同时以长短码的方式对L+T和L+P方案进行了讨论。 为了更快达到共识，会议开始对全LDPC、L+P、L+T三个方案进行反对表态。三种方案都有大量反对意见，会议依然无法达成共识。 会议结论：LDPC码作为数据信道的长码，获得了全场各方共识。短码到底用LDPC码、Polar码还是Turbo码，并没有得出结论，将于87次会议再讨论。
*86b次会议R1-1610607提案截屏 重点有两个： 1、华为的数据信道全Polar码提案无人支持，连华为最嫡系的华为终端和海思半导体都不支持华为与LDPC码正面硬刚。 2、高通除了开始配合三星参与了LDPC码的提案，后续一直没做表态，侧面证明了LDPC码与高通的关系远没那么密切。 87次美国内华达州雷诺会议 此次华为提案LDPC+Polar作为eMBB数据信道的编码方案，在与联想沟通后，联想也加入了这一阵营，支持公司数达56家。由于爱立信、高通、上海贝尔、诺基亚、三星、LG、KT、英特尔等14家企业的明确反对，没能形成共识。 华为阵营退而选择主攻控制信道，会议开始讨论控制信道，华为联合大量厂商提案支持Polar码作为控制信道标准，LG联合高通等企业提案支持TBCC码为控制信道标准。没能形成共识。 在运营商进行了几轮提案后，最终由沃达丰（牵头）, 中国移动, 爱立信, 德国电信 TELUS, 贝尔移动,中国联通, 中国电信共同提出了使用flexible –LDPC （f-LDPC）作为数据信道的唯一编码，不排除之后加入其它的编码方式。Polar则作为控制信道的唯一编码。 大会达成共识。 会议结论：eMBB数据信道编码使用LDPC码，控制信道编码使用Polar码。 重点有1个：共有56家厂商支持华为的数据信道LDPC+Polar方案，支持者数量远高于纯LDPC码方案，一样失败了，再次证明了“投票”不存在。 ---6--- 为什么我们不再克制？ 可以明确地说，2016年的3场5G讨论上，联想和其他中国企业一样，基于技术可靠性、价格和自身技术积累综合做出初步选择，在华为沟通后就全力支持了Polar码。无论是联想，还是华为，都是出于技术考量和商业利益进行了一系列选择。 至于联想5G投票卖国，可能是中国网民见过的最精妙的谎言。对技术毫无了解，不可能选择大众如此陌生的会议作为素材；没有一定的信息覆盖能力，不可能让诸多媒体自然而然地引用有问题的材料，放弃寻找一手信息；没有高超的操盘能力，不可能精妙的选择贸易战的时间点进行引爆；没有幕后之人的蓄意误导和污蔑，不可能歪曲这么多公开的事实。 种种手段，可谓用心良苦，但魔术再精彩，都不是魔法，谎言再精妙，也不是历史，把关键几个点揭开，也就没有什么秘密了。 我们早就可以做出一次彻底回应，如果在2016年或者2017年，我们可以直接给出3GPP官网的投票规则页面，从根本上明确没有所谓的投票。 但在中美贸易摩擦的大背景下，中兴被美国禁售及制裁，美国运营商因政治原因放弃华为产品，为了避免此事被放大化、泛政治化产生不可控的影响，我们当时选择了最克制的应对方式。 但谣言愈演愈烈，我们的员工、家属和经销商被无数次无端辱骂，几十年积累的品牌形象遭到严重影响。在每天仍有大量境外账号以此攻击联想的情况下，我们认为，是时候说清楚了。 2018年5月以来，谣言一直有规模，成体系地围绕着联想出现，我相信5G事件不会是不明势力针对联想的最后一次造谣，但，这一定会是联想最后一次的隐忍回应。 文中参考资料链接： 点击文末左下角的“阅读原文”可查看相关资料，及资料的中文翻译。 1.Polar码：一种新的通信编码方式，由土耳其Erdal Arikan教授于2008年首次提出。 2.LDPC码：广泛用于Wifi、卫星、电视广播信号传输中，由美国Robert Gallager博士于1963年首次提出。 3. 3GPP工作文化链接（点文末“阅读原文”看中文版）： http://www.3gpp.org/wiki/index.php?title=Working%20Culture&lang=en 4. 3GPP会议记录官方链接（点文末“阅读原文”看中文版）： RAN1 86次会议 https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_86/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386_v100.zip RAN1 86b次会议 https://www.3gpp.org/ftp/TSG_RAN/WG1_RL1/TSGR1_86b/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386b_v100.zip RAN1 87次会议 https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_87/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2387_v100.zip 4. 孙蕾，《LDPC编解码领域中国专利申请数据分析》，发表：2015-02-04，中国知网相关页面链接（点文末“阅读原文”可看全文） http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CCND&dbname=CCNDLAST2015&filename=ZSCQ201502040071&v=MTg0OTVVUHo3SWY3RzRIOVRNclk5QlpPc0lEUk5LdWhkaG5qOThUbmpxcXhkRWVNT1VLcmlmWnU5dkV5amdVN25KSWxv |
扫一扫查看属于您的
黑金特权
联想账号用户注册协议
请您仔细阅读以下条款及援引的相关条款，其中包含对您使用联想账号有重要影响的条款，您同意后方可使用联想账号及相关功能。您在使用过程中可随时通过访问“用户注册协议”页面了解《联想账号用户注册协议》详情及其更新。
最新更新：2024年9月12日
欢迎注册联想账户！注册联想账户将成为联想会员，即有机会参与联想的各种用户回馈、获得共享信息及其他会员专属服务（统称为“服务”）。本协议及援引的其他条款（“本协议”）构成您与联想（北京）有限公司和/或其关联公司（“联想”）就您注册和使用联想账户达成的有法律约束力的协议。
如您希望注册联想账号成为联想会员，享有本网站有关联想会员的专属权益及相关服务，请仔细阅读并确认您完全同意本协议。
请点击以上链接或联想网站下方链接阅读完整条款，同意本协议视为您确认已经了解并同意以上条款的所有内容。
1.0接受本协议
如您不同意本协议条款或无权签署本协议，请不要注册账户或使用相关服务。您注册账户或以其他方式使用服务，即表明您完全了解并接受本协议。
联想账户只能由有能力达成具有法律约束力合同的人士注册和使用。您应确保您已年满18岁并具有达成有法律约束力协议的完全行为能力。如您未达到法定成人年龄，您应确保本协议是由您的父母或监护人代表您签署确认的。如您代表他人（例如，某个公司或机构）确认接受本协议，您声明并保证您已获得了充分的授权并有资格这样做。
如您不符合上述条件，我们有权拒绝您注册和使用联想账户。
本文件包含了适用于联想账户注册和使用的基本条款。使用某些联想服务需适用某些特别条款。这些特别条款将随同相关服务说明提供，您注册或使用这些服务，这些特别条款将成为本协议的一部分。如特别条款与基本条款不一致，则仅就这些特定服务而言，特别条款将优先适用。
2.0账号注册
您申请注册联想账号时，必须向联想提供真实且准确的个人资料或企业信息，并于个人资料或企业信息发生任何变动时及时更新。若您提供任何错误、不实、过时或不完整或具误导性的信息；或者联想有理由怀疑您提供的信息是错误、不实、过时或不完整或具有误导性的，有权暂停或终止您的账号，并拒绝您使用联想网站及相关服务的全部或任何部分。
您在注册过程中输入的姓名、企业名称和证件号码将作为识别您与联想账号的一致性的首要证明资料，您应妥善保管，不得以任何方式提供给他人使用，包括但不限于出借、转让、共享或许可使用等。您理解，联想无义务核查每一账号使用的合法性，如发现对您账号任何未经授权的使用或发生其他类似安全问题，您应立即通知联想。
对他人未经授权使用您的账户，联想不承担任何责任。您应当对通过您的账号进行的以及您账号内的所有活动负责。联想不对与账户内部活动及账户所有权相关的争议进行判定。如不能确定账户的有效所有者，联想有权暂停或取消该账户。
3.0会员权益和服务
只有正确完成联想账户注册的用户方可成为联想会员并享有会员专属服务。会员账户可用于对用户的订购及服务申请信息进行管理。会员用户也可享有某些会员专属权益和服务，例如获得积分，具体见联想发布的活动计划和方案。
联想可根据会员完成联想指定活动情况为会员提供积分。积分仅在指定期限内有效。会员应自行负责不时核对其账户所享有积分的状态。会员可用指定数量的积分兑换联想可不时向会员提供优惠或特权。这些优惠或特权的性质，以及获得该等优惠或特权所需的积分数量，由联想确定并可随时更改。除用于兑换联想通过本服务提供的优惠或特权（如有）外，积分不得用于任何其他目的或用途。积分不可折抵任何现金或费用。兑换优惠可能有时间限制或只提供有限的数量。
积分仅可在指明适用的活动中使用，不能在任何其他活动中兑换或转移至会员的其他账户。会员积分不可出售或转让给其他会员或由其他会员兑换。会员因任何原因终止账户的，会员获得的所有积分均作废。
4.0费用
联想仅提供本协议约定的网络服务，除此之外与相关网络服务有关的设备（如个人电脑、手机、及其他与接入互联网或移动网有关的装置）及所需的费用（如为接入互联网而支付的电话费及上网费、为使用移动网而支付的手机费）均应由您自行负担。
联想可能提供某些收费服务。对于收费服务，联想会在您使用前明确提示，只有您确认接受相关服务条款并支付费用后，方可使用该收费服务。
5.0第三方网站
我们可允许您从第三方网站访问账户，或在联想网站上设置指向第三方网站的链接。这些第三方网站可能非由联想运营、管理和支持，联想不对这些网站的内容或功能的准确性、合法性、适当性或任何其他方面负责。这些链接或引用仅为用户方便而设置，并不表明我们对这些网站及其内容作出了任何认可、推荐或保证，或联想与这些网站的运营商有任何关联。您访问和使用这些第三方网站时，可能会适用附加或不同的条款和条件，您应仔细阅读这些适用于第三方网站的条款。
6.0使用规则
账号仅供会员用户用于获得联想产品和服务信息及相关支持。您不得将账号用于未明确允许的任何商业目的，例如，向第三方转售任何内容或信息。您应自行对您的账户、用户名或密码下发生的行为负责，包括通过账户发布或传送的任何内容。除非严格按照联想制定的和预期的要求获得积分，否则积分是无效的，您不得试图通过任何模仿符合要求的手段（包括但不限于使用任何脚本、机器人或其他自动化手段）获得积分。
在注册和使用账户及相关服务时，您应遵守我们告知的所有可适用的使用政策，遵循所有相关法律的规定，并始终符合公序良俗及良好道德规范。您不得为任何非法、欺诈、不当或滥用的目的或以任何可能妨碍其他用户或损害联想或其他用户的任何财产，以及侵犯或妨害第三方权利的方式使用账户。
您注册账号时应遵守以下规则：
（a）不得以党和国家领导人或其他社会名人的真实姓名、字号、艺名、笔名注册；
（b）不得以国家机构或其他机构的名称或其简称或商标、商号注册；
（c）不得注册不文明、不健康名字，或包含歧视、侮辱、猥亵类词语的名字；
（d）不得注册易产生歧义、引起他人误解的名字。
您在使用联想网站及相关服务过程中，应遵循以下规则：
（a）遵守中国有关的法律、法规和规范性文件；
（b）遵守所有与网络服务有关的协议、规定和程序；
（c）不得为任何非法目的而使用网络；
（d）不得利用联想网络进行任何可能对互联网或移动网正常运转造成不利影响的任何行为，包括但不限于不得传播或张贴垃圾邮件、不合理巨大文件、传销模式、连锁邮件；
（e）不得利用联想网络服务上传、储存、展示或传播任何非法的、虚假的、辱骂性的、骚扰性的、诽谤性的或其他违反社会公德的信息资料；
（f）不得从事任何侵犯其他任何第三方的专利权、著作权、商标权、名誉权、隐私权或其他任何合法权益的行为；
（g）不得利用联想网络进行任何不利于联想或危害计算机信息网络安全的行为；并且
（h）未经联想事先许可，不得利用联想网络从事任何商业广告行为。
‘
如联想基于合理判断认为您违反了本协议的任何规定，可拒绝您的注册或删除您已注册的账号，立即暂停或终止您对账户的访问。
7.0变更和终止
联想可随时修改本协议的任何条款。您应经常访问本页面以了解最新的条款。如您不同意联想对本协议的任何修改，可立即停止使用您的账号。如您在联想对本协议做出任何修改后继续使用您的账号，则视为您接受联想对本协议的修改。
联想可随时通过包括但不限于网页公告、电子邮件、短信提醒等方式做出任何声明、通知、警示。该等声明或通知视为本协议的一部分，如您在联想发出该等声明或通知后使用本网站及相关服务，视为您完全同意该等声明或通知。
联想可能因系统更新维护、业务调整变化等原因随时变更、暂停或终止部分或全部网络服务（包括收费网络服务），联想将在条件允许的情况下，尽可能事先以适当的方式通知您，但不作为联想的义务。如您的账户或行为有任何违反本协议及相关使用规则的情形，联想可随时经通知或不经通知终止用户对账户及服务全部或任何部分的访问，无需说明理由，账户终止将立即生效。
您可随时注销账户。如您的账户连续180个自然日停止活动，我们将视为您已终止账户，联想有权在经通知您后注销您的账号。账户无论因任何原因注销后，您将不再享有联想会员的相关权益。未使用的积分或其他会员权益在账户终止后失效。联想将不就账户注销或禁止访问对会员或任何第三方承担任何责任。
8.0用户数据
您在注册及使用账户及相关服务时上传、存储、传输或接受的数据，其中可能包含您的个人数据（“用户数据”）。这些用户数据所有权利均由您保留，除为向您提供本协议项下相关服务的目的而使用外，未经您的事先同意和允许，联想不会自己或允许他人使用您的用户数据。
您通过账户及服务上传、存储、传送或接收的用户数据，视为您授予联想及其服务提供商一个全球范围的许可，使联想可以作为服务的组成部分并仅为提供和改进服务的目的，复制并以加密方式存储您的数据。您应确保您拥有所有必要的权利和权力授予上述许可。
为您的用户数据提供存储不是联想的义务，我们仅为用户方便的目的提供此项服务，为此，您知道并同意，联想将不对数据无论因任何原因被删除或存储失败承担责任。本协议终止后，您的用户数据将被删除且无法恢复。您应自行负责及时和妥善地对您的用户数据进行备份。您知道并同意，我们可能会对您上传或存储的用户数据的数量和期限设置限制。
您在此陈述和保证您的用户数据：（a）均为非保密信息；（b）是合法和安全的，对您的用户数据的浏览、下载或其他使用不会导致任何损失和损害，包括但不限于侵权异议、感染病毒、遭到黑客攻击、系统瘫痪等；并且（c）已经获得相关权利人的所有必要许可。
9.0知识产权
联想通过账户及相关服务提供的所有内容和材料，包括但可能不限于文本、图片、图形、图表、软件、设计元素、音视频资料等，均受相关著作权、商标和其他知识产权法律的保护，这些内容和材料由联想和/或其许可方拥有并保留所有权利和权益。
您不得为任何未明确允许的目的获取或使用相关内容和材料。除非联想事先明确书面许可，否则您不得出售、许可、出租、修改、分发、复制、模仿、传输、展示、实施、发布、改编、编辑或以任何其他未经许可方式使用联想网站的内容和材料，或制作这些内容和材料的派生作品。
10.0无保证声明
除非联想另有明确，否则账户及服务均以“按现状”且“可用”为基础提供，无任何保证。在法律允许的最大限度内，我们明确否认任何包括但不限于有关适销性、适用于某个特定目的、权属以及不侵权在内的明示、默示及法定的保证以及任何有关安全、不中断、准确性、可靠性、及时性及服务性能的保证。如相关法律不允许排除或限制某些默示保证，则相关排除和限制将不适用于您。
11.0责任限制
在任何情况下，无论您以何种依据（包括根本违约、过失、虚假陈述或其他合约或侵权方面的索赔）而有权要求联想赔偿损失，联想的责任仅限于实际直接损害或损失，且赔偿额最高为联想基于服务向您实际收取的费用总额。在任何情况下，联想均不对下列任何一项负责：（a）第三方就其损失或损害赔偿向您提起的索赔要求；（b）您的记录或数据的丢失或损毁；和（c）任何间接性的，偶然性的或附带性的损害或利润损失。即使联想已经事先获知有发生下列事项的可能性。此限制也适用于任何联想分包商和供应商。这是联想及其服务商和供应商共同承担的最高赔偿限额。如可适用法律不允许以合同方式对某些责任进行排除或限制，则在法律禁止的最大范围内，相关责任限制或排除不适用于您。
12.0抗辩和补偿
如用户对账户及服务的使用导致了针对联想、联想关联公司及业务合作方及其各自人员的索赔、要求、调查或处罚，您同意为联想、联想关联机构及业务合作方及其各自人员提供补偿和抗辩并承担由此导致的所有损害赔偿、成本和费用（包括合理的律师费），使联想、联想关联机构及业务合作方及其各自人员不因此受到任何损失和损害。本条款在本协议终止后仍然有效。
13.0一般条款
联想延误或未能行使或强制执行本协议的任何权利或条款，不构成对该权利或条款的放弃。如本协议的任何规定被判定为无效或不可强制执行，不影响本协议其他部分的效力，本协议其他部分仍继续有效。 本协议的签署及联想根据本协议向您提供的通知、披露等均可以电子方式进行。本协议项下联想通过网页公告、电子邮件、手机短信或常规的信件传送等方式向您发出的通知自联想发送之日视为已送达。您对于联想的通知应当通过联想对外正式公布的通信地址、传真号码、电子邮件地址等联系信息向联想进行书面送达。 本协议按照中华人民共和国大陆地区（不包括香港、澳门和台湾地区）法律订立和解释。因本协议执行、解释及与此有关的一切争议均应提交北京仲裁委员会按其当时有效的仲裁规则裁决。此约定并不禁止联想为阻止或防止对本协议项下义务的违反向任何有管辖权的法院申请禁制令或其他强制措施，联想申请禁止令或其他强制措施不需要提供担保。 关联公司是指被一方控制、或控制该方、或与该方受共同控制的机构。这里“机构”指任何公司、企业或其他法律实体。在本协议中，“控制”是指直接或间接地拥有影响所提及机构管理的能力，无论是通过所有权、有投票权的股份、合同或其他方式。
联想企业智能体使用附加条款
初始发布：2024-09-12 最新更新：2024-09-12
本联想企业智能体使用附加条款（“本条款”）发布后将成为本网站《联想账号用户注册协议》（统称为“网站协议”）的组成部分，并与网站协议的条款和条件结合，适用于您对我们网站人工智能功能的使用。本条款未定义的术语与网站协议使用的术语含义相同。
1.0目的和用途。联想可能基于人工智能功能为您提供反馈，此功能仅限用于为您提供联想产品和服务信息及其技术支持信息。联想无意通过本网站为公众提供任何一般性互联网内容服务，您应仅限于为了解联想、联想产品和服务信息，寻求联想产品和服务支持的目的使用本网站的人工智能功能，我们可能会拒绝、忽略或屏蔽任何非为此目的的使用。
2.0您的内容。当您使用本网站人工智能功能时，可能会要求您输入您的内容，例如，文档、文本、图像或音视频文件等（包括任何输出参数，例如纵横比、样式等）（统称为“输入”）。本网站将使用您的输入来生成输出，例如，图像、文本、图形、音视频文件等（统称为“输出”）。除本条款另有规定者外，这些输入和输出均是您的内容，除本条款外，协议有关内容的规定均适用于这些输入和输出。
3.0输入。您应对您的输入负责。您声明和保证在使用本网站人工智能功能时应按照相关法律法规和本协议中的要求承担信息安全和其他义务。您承诺不采取任何以下行为：
(1) 通过输入或其他方式，诱导生成违反相关法律法规、公共秩序、社会公德或侵犯他人合法权益的输出，包括但不限于：（a）反对宪法所确定的基本原则；（b）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，推翻社会主义制度，破坏国家统一；（c）损害国家荣誉和利益；（d）歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，否定英烈事迹，美化粉饰侵略战争行为；（e）宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动的；（f）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；（g）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；（h）散布谣言、虚假有害信息，扰乱经济秩序和社会秩序，破坏社会稳定；（i）宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖主义、极端主义或者教唆犯罪；（j）煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；（k）侮辱或者诽谤他人，泄露他人隐私，侵害他人名誉权、肖像权、隐私权、知识产权和其他合法权益；（l）破坏国际关系以及国际和平稳定；（m） 含有法律、行政法规禁止的其他内容的信息。
(2) 通过输入或其他方式，诱导生成不友善对话的输出，包括但不限于：（a）人身攻击及辱骂他人；（b）针对以下群体发表诅咒、歧视、漠视生命尊严等性质的言论，群体包括：不同特定国籍、地域、性别、性别认同、性倾向、种族、民族、健康状况、职业、年龄、信仰、残障群体等；（c）对他人进行诅咒、恐吓或威胁；（d）对他人创作的内容直接进行贬低性的评论；（e）对他人使用粗俗用语，并产生了冒犯；（f）针对以下群体发表偏见性质的言论，群体包括：特定国籍、地域、性别、性别认同、性倾向、种族、民族、健康状况、职业、年龄、信仰、残障群体等。
(3) 干扰联想服务的正常运行、损害联想合法权益。
(4) 其他违法或侵权行为，例如实施垄断或不正当竞争行为等。
4.0输出。您自行对输出的创建和使用负责，并确保输出符合我们的条款。您使用人工智能功能获得有关联想及联想产品和服务及支持信息，均基于您的输入创建和反馈。您自行对输出的创建和使用负责，并确保输出符合我们的条款。您使用人工智能功能获得有关联想及联想产品和服务及支持信息，均基于您的输入创建和反馈。
5.0使用规范。您不得删除或更改可能与输出内容一起提供的任何水印或标识（如有），或以其他方式试图在输出的来源方面误导他人，如您对外发布或传播输出的内容，您应当：（1）自行核查输出内容的真实性、准确性和完整性，避免传播虚假或误导性信息；（2）以显著方式标明该内容系由人工智能生成，以向公众提示内容来源；（3）避免发布和传播任何违反法律或本条款规定的内容。
6.0审核。联想可能会使用可用技术、供应商或流程来筛选和阻止任何不符合本条款规定的内容，包括但不限于，对输入和输出内容进行审核、建立风险过滤机制、建立违法内容特征库等，以及对违法和不当内容采取记录、屏蔽或删除等措施。我们可根据自己的判断随时不经另行通知限制、禁用、暂停或终止您对生成式人工智能功能的使用，但并不因此表明我们对您的内容承担任何义务和责任。请勿输入您无意让联想审核的内容。您不得采用任何方式对抗或试图绕过联想的过滤或其他审核机制，此类规避审核的行为包括但不限于：
(1) 输入难以辨识含义影响阅读体验的字符、数字及无意义乱码；
(2) 使用变体、谐音等方式输入违规信息；以及
(3) 使用复杂语义、长文本等方式以输入违规信息。
7.0知识产权及其他权利归属。我们基于您的输入反馈的有关联想、联想产品和服务及相关支持的信息（包括文字、图片及音视频等），其知识产权及其他权利和相关权益均归联想或联想的许可方拥有，除按本网站允许的目的使用外，我们并未授予您任何其他明示或默示的许可和权利。除此之外，您的内容中包含的任何已有知识产权及其他权利和相关权益（包括知识产权、肖像权等）始终归您或您的许可方所有，您对您的内容是否拥有相关权利和权益，由您自行判断及处理，我们对此不承担任何责任。
8.0内容使用的同意和许可。您同意，为改进本网站及相关技术，我们可以将您的输入、输出及其他生成信息做去标识化处理后再用于模型及算法训练，公开给其他用户并允许这些用户使用输入或输出来创建自己的内容。我们尊重并保护您的个人隐私。如我们为本条款的目的使用您的输入和输出，我们会对输入和输出中可能含有的个人信息进行脱敏处理，以保护您的个人信息。就您提交的输入以及相应的输出，您同意授予我们本条款规定的同意和许可，本同意和许可在本协议终止或到期后仍然有效。您应谨慎选择输入信息，特别是如果您的输入可能包含他人的个人信息，请务必取得相关方的授权或同意。更多关于用户个人信息保护的内容，请阅读联想隐私权政策声明，详细了解我们如何收集、使用、保护您的个人信息。
9.0不得进行Al或机器学习训练。您不得自行或允许第三方使用从本网站人工智能功能（包括任何输出）接收或派生的任何内容、数据、输出或其他信息，直接或间接创建、训练、测试或以其他方式改进任何机器学习算法或人工智能系统，包括任何架构、模型或权重。
同意并继续
