[讨论] 有人说z6p拍照毫无进步,反而不如Z1? 实测对比

发表于 2019-5-8 15:09   |   来自PC浏览器 显示全部楼层 [复制链接]   
3289 82  

本帖最后由 乐1396003805 于 2019-5-8 15:09 编辑

首先,我对比的是三个手机,跨了三个年代:Z1----810年代(虽然Z1用的时801,但是当时的旗舰是810)

1+5 ----835年代
Z6P ----855年代

虽然跨度非常大,但是从拍照来说,这三个年代,主流水平的手机,拍照有这么个特点
手机年代白天效果逆光效果暗光效果/夜拍
810较好非常差
835(960)较好
855(970/980)尚可


就是说,拍照科技,到2年前,日间效果已经没有多大的改变了,转而突破的是逆光,夜拍,长焦等等。
就是说,从白天光线好的情况下,810,835,855时代的手机,差别并不会太大(除了某个AI及其强大的另类可以玩日间长曝光。。。不说也罢)。
差距主要还是逆光,暗光,夜拍等等。

至于为什么拿了3个不同年代的手机对比?是因为论坛上有人坚持说,Z6P拍照还不如Z1。
而我正好就有Z1,所以对比看看实际情况。
另外,1+5在835年代也是拍照很主流的手机,效果比当时的小米和魅族都好。
总的说来,这次对比,就是为了看看不通时代手机拍照到底有什么区别:(注:Z6P关闭了4800像素,这样大家像素起始是差不多的)

1 . 首先,是条件最好的,日间拍照:
Z1的全局图,天空云层有过曝,明暗关系比较符合肉眼

Z1_1_small.jpg


1+5的全局图,天空很清晰,明暗关系比较符合肉眼

onep5_1_small.jpg



Z6P全局图,天空略有曝光过度,暗部细节丰富,但整体效果更像HDR(我手动关了HDR的)

z6_1_small.jpg



然后是细节对比:

细节1.jpg


细节对比1,主要看亮部细节,车窗的贴膜气泡和刻线。 Z1全无细节,1+5可以看到部分气泡和部分刻线 ,Z6P有清晰的刻线和气泡。


细节对比2 ,远处的招牌和字。
  

细节2.jpg


1+5和Z6P差距不大,特别是本田摩托的标志上的字,都比较清晰。 天空浅蓝色。
Z1的本田摩托标志模糊,文字细节略丢失。天空白色溢出。

细节对比3,暗部信息。

细节3.jpg


Z1的灌木比较模糊,阴影部分没有细节,且噪点大。
1+5灌木树叶有轮廓,但同样阴影部分没有细节。
Z6P的轮廓和细节都要好些,特别是左面的灌木阴影处,可以看见是立体的树从。



2.室外逆光
Z1逆光会有很强的光芒效果。 有时我们可以用它来做特效,别有一番风味。但从照片的信息量来说,光芒会掩盖很多。现在的拍照,还是会尽量削减光芒效果的。

z1_small.jpg



1+5的光芒控制不错,同时地面景物的色彩,明暗都更符合肉眼感觉。

ONEP_small.jpg



Z6P光芒效果控制还可以,但不如1+5,在自行车处产生了光斑。但是同样,信息量比1+5略多。有点类似HDR效果(虽然我关闭了HDR)。

Z6P_small.jpg



100%放大对比如下:

1.jpg


对比了三处细节:
1.楼房的铁艺窗户。Z1的最模糊,1+5的有一定细节, z6p的最清晰。
2.强光处的树枝。 Z1的基本被强光盖过,细节全无,并且天空是白色。  1+5的天空色彩正确,树叶轮廓清晰,但缺乏细节。  z6p的天空色彩正确,轮廓清晰,同时树叶保留了很多细节,包括脉络,层次,都很清楚。
3.小区入口,明显z6p细节强过 1+5,强过 z1.

3.暗光对比全都是自动模式拍摄,没有调整亮度,没有使用夜景模式。
这组就不用多说了,看图就是:

Z6_P_small.jpg


ONEP5_small.jpg


Z1_small.jpg





82条回复
乐1396003805 来自PC浏览器  楼主| 发表于 2019-5-8 15:17:53 | 显示全部楼层
最后,再对比一下夜景:
1+5的

ONEP5_night_small.jpg




Z6P的

Z6_night_small.jpg



细节100%放大对比

细节.jpg


结果很明显。1+5那个年代的夜景科技是不如现在的。
至于Z1,我根本就不用去测。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

百川离海 来自PC浏览器 发表于 2019-5-8 15:24:45 | 显示全部楼层
必须点赞,加精!
回复 支持 反对

使用道具 举报

189****9669_9 来自PC浏览器 发表于 2019-5-8 16:00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 189****9669_9 于 2019-5-8 16:11 编辑

多说没用,我手头也只有这用到上月23日才换下来的Z1和新买的Z6pro,现在按照楼主的做法,Z6pro关闭了4800M超清拍照,再拍两张,上图大家看。


ZI拍照 3.81M

ZI拍照  3.81M

Z6pro拍照 4.75M

Z6pro拍照  4.75M

ZI拍照 局部放大截屏

ZI拍照  局部放大截屏

Z6pro拍照 局部放大截屏

Z6pro拍照  局部放大截屏
回复 支持 反对

使用道具 举报

战临八荒 来自安卓客户端 发表于 2019-5-8 16:15:45 | 显示全部楼层
感谢楼主分享。辛苦了。拍照技术非常好。几年前的手机夜景是比不过现在的旗舰机。我的z2夜景几乎是黑的。现在手机拍摄已经不满足于白天拍摄。比如,动作捕捉摄像头,光学变焦等。老是抓住白天拍摄的一枚摄像头是没有意义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

战临八荒 来自安卓客户端 发表于 2019-5-8 16:18:22 | 显示全部楼层
综合来看,z6p的摄像水平是非常优秀的。4个摄像头。每个摄像头都有意义。建议多拍几张微距,夜景,变焦,光角图片。白天拍摄发挥不出摄像头潜力。3000的手机不只能拍普通照片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

战临八荒 来自安卓客户端 发表于 2019-5-8 16:18:38 | 显示全部楼层
广角
回复 支持 反对

使用道具 举报

姚滚姚滚 来自安卓客户端 发表于 2019-5-8 16:21:32 | 显示全部楼层
管他,反正现在的人大多数都是乱说通、不负责任的
回复 支持 反对

使用道具 举报

189****9669_9 来自PC浏览器 发表于 2019-5-8 16:24:25 | 显示全部楼层
战临八荒 发表于 2019-5-8 16:15
感谢楼主分享。辛苦了。拍照技术非常好。几年前的手机夜景是比不过现在的旗舰机。我的z2夜景几乎是黑的。现 ...

你说的非常对,人们的需求是多方面的,连白天的照相都做不好,还做什么晚上?就如同联想,如果连电脑都做不好,还做什么手机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐1396003805 来自 Lenovo Z6 Pro  楼主| 发表于 2019-5-8 16:45:27 | 显示全部楼层
189****9669_9 发表于 2019-5-8 16:24
你说的非常对,人们的需求是多方面的,连白天的照相都做不好,还做什么晚上?就如同联想,如果连电脑都做 ...
兄弟 我刚才拿你的z6的照片,在ps里做了下防抖后,线条会明显硬朗很多。<br/>当然,防抖只是后期功能,不可能还原多少细节,但是对本来无抖动的图像没有什么效果。<br/>所有ps的防抖有效,至少能说明,当时拍照时可能有对焦不正确,或者抖动等因素。<br/>z1的主摄像头有主动硬件防抖,这方面强于z6,可能你习惯了z1的操作,所以在拍z6时是按照z1的习惯操作的。<br/><br/>刚才我又对比了几张,z6在细节上都不可能比z1差。<br/><br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶顶,科普贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

我欲齐天 来自安卓客户端 发表于 2019-5-8 16:55:14 | 显示全部楼层
189****9669_9 发表于 2019-5-8 16:24
你说的非常对,人们的需求是多方面的,连白天的照相都做不好,还做什么晚上?就如同联想,如果连电脑都做 ...
说个笑话,有人拿vivo和OPPO打游戏。你让联想z6p游戏手机拍照片。7天无理由退换货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我欲齐天 来自安卓客户端 发表于 2019-5-8 17:00:57 | 显示全部楼层
别理这个天天拿三星摄像头说事的。我没见过一个天天拿手机拍照的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

YF-LIN 来自 Lenovo Z6 Pro 发表于 2019-5-8 17:18:09 | 显示全部楼层
楼主对比很详细哈,点赞三连
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐1396003805 来自PC浏览器  楼主| 发表于 2019-5-8 17:22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 乐1396003805 于 2019-5-8 17:25 编辑

我看了下,把你的Z6的图片放到PS中,然后执行去抖动,图片会变更得清晰。按照我处理照片的经验,正确的照片使用防抖,反而会出现线条断裂等伪像。
所以这个说明照片本身有抖动的情况,或者对焦的错误。

fdd.jpg



Z1对比Z6P有个明显的优点就是,有主动防抖,这个是现在很多手机都没有的硬件。
所以如果熟悉了Z1的拍照方法,使用没有防抖的手机,估计会不习惯,造成糊片。
当然,还有就是可能拍照时对焦有错。Z6P对焦确实有点慢。

我刚才又对比了好几张照片,都没有发现有Z6P不如Z1的细节的情况。


回复 支持 反对

使用道具 举报

潘大掌柜 来自安卓客户端 发表于 2019-5-8 17:51:39 | 显示全部楼层
本身没有什么可比性,但是求证事实是社区一贯的作风,给Z6 Pro正身!
回复 支持 反对

使用道具 举报

digiyuppie 来自PC浏览器 发表于 2019-5-8 18:51:34 | 显示全部楼层
现在算法正常应该都加了点HDR了,暗部层次多点,只有iphone是追求真实,不然拍日落剪影,暗部全看见脸,多没劲!
回复 支持 反对

使用道具 举报

放大你就知道好不好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ph4321 来自PC浏览器 发表于 2019-5-9 11:01:07 | 显示全部楼层
给楼主严谨的求证态度点赞,楼主辛苦了,也给Z6P正名了。
我没有用过Z1,上一台手机是Z2P,虽然我对摄影不怎么了解,一般仅日常普通使用,但确实是觉得Z6P拍出的照片比Z2P要清晰,细节也更丰富,夜拍更是强大的多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

逍遥子8 来自PC浏览器 发表于 2019-5-9 11:09:50 | 显示全部楼层
对比的很严谨,真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则