[联想女生] 【联想女生】未来我们还会有纸质报纸看吗?

发表于 2018-10-16 11:37   |   来自安卓版联想智选 [复制链接]   
1679 1  

       自2004年美国北卡罗来纳大学教授菲利普·迈耶在《正在消失的报纸:如何拯救信息时代的报业》一书中首次提出“报纸消亡论”以来,业界对该问题的探讨一直在持续,所站的观点也长久未得到统一,以学者刘建明等为代表的“凛冬派”认为报纸在不久的将来必将消亡,而以学者周鸿铎等为代表的“春天派”则认为“纸媒将会发挥自己得天独厚的优势,与新媒体共存共荣,迎来新的发展契机。”

4.jpg


       讨论“报纸是否消亡”,实质上是讨论报纸与读者之间的联系,若是两者之间不存在联系的可能,或者联系的紧密度不足以支撑报纸的经营,这种情况下才会将报纸推向消亡。
       于是谈论联系,我们又需要讨论的是,报纸何以获得与读者的联系?在新媒体时代讨论两者的联系,实质上是讨论读者还有没有需要纸质报纸的可能。从这一起点出发,我认为未来的报纸不会消亡,理由有如下几点:

2.jpg


       一、“互补”而非“替代”——从媒介发展史看报纸的未来
       如果无法看清未来的路,那不妨回顾一下历史,也许能找到答案。关于报业消亡的论断,持此论断的人可以举出很多论据,不同意此论断的人也可以举出很多论据。但无论是哪种论断,总要正视现实、正视历史。
       从大众媒介发展的历史来看,任何一个新媒介的产生都会改变旧媒介的使用习惯,带来原有受众群体的迁移和重组,使旧媒介在传统媒介生态圈里的位置发生改变,但至今还没有一种新媒介的产生导致旧媒介消亡。反而出现较多的情况是:新媒介的使用延续并扩大了旧媒介的传播范围和传播速度。
       虽然业界也曾有人质疑“报纸”与“互联网”互补的观点,认为在“互联网”出现之前的所有媒介之所以能够互补,是因为相互之间拥有对方不具有的特性,而互联网新媒体完全能够覆盖报纸的特性,于是报纸将被取代。对于这个观点,用一个论点就能将其瓦解掉,比如阅读报纸不需要电与网络,而且在翻页自如度上也较为灵活。
       几百年来纸媒体与其他媒体和而不同、双赢相处的经历说明了它与生俱来的持久的生存韧性。于是从历史角度看,报纸不会消亡的观点更占优势。

timg21NGYY3U.jpg


       二、“真相”与“后真相”——从社会背景看报纸存在的必要性
       新媒体环境与数字技术的共同作用加速了“假新闻”的传播,相比公民新闻的良莠不齐,主流媒体不管是基于新闻专业主义,或是记者的职业道德,抑或事实核查制度的运用,在一定条件下都使得主流媒体传递的信息更加靠近真相。在“报纸消亡论”中我们讨论的报纸,正是这种提供真相的主流媒体的同义词。
       这同时也涉及到新媒体环境下传统记者转型的问题,有观点称,当传统媒体记者在速度上跑不过拥有4G手机且在场的公民记者时,传统记者对事件的报道应该转向专业化和深入化,这正好与带着“追求真相”与“知晓原委”意愿的读者去购买报纸的本意相符,于是一篇讲述真相的解释性报道(或深入报道)便足以成为挽救报纸命运的条件之一。

timg3R2IIXPW.jpg


       三、“News”与“Paper”——从定义范围看报纸的适用程度
       定义1:作为纸质报纸
       大部分持“报纸消亡”观点的学者正是将报纸定义为纸质报纸来进行阐述的,从纸质报纸购买率逐年下降的趋势,判断在未来的某一天纸质报纸将完全停产。
       对此,莱文森的“小生境”理论也许能提供一个视角。此处的“小生境”指的是人类大生态环境中的某一小部分,即小的生态环境,媒介的生存进化“小生境原理”显示,媒介倾向于复制前技术世界中的传播模式。媒介当和前技术传播模式里的某种小生境对应时,就能够存活。将其引到“报纸消亡”语境中,则认为,报纸符合前技术时代的人类阅读习惯,正是一种符合前技术世界的传播模式,因而在大的媒介生态环境里也能顺利地存活下来。
       不妨让我们把目光再转到隔壁“书本”领域,当电子书泛滥,以kindle为代表的电子阅读器和以微信阅读为代表的阅读类APP占据市场,但纸质书本依然存在,并没有任何一种说法认为纸质书籍必将消亡。
       此外,如上文所说,报纸在阅读的时候不需要耗电,这一点足以将它与广播、电视、互联网等需要电的媒介区分开。再者,无“信息茧房”无标题党也足以成为传统纸质报纸与互联网新闻区分开的原因。

3.jpg


       定义2:作为广义的报纸
       广义的报纸分为纸质报纸和电子报纸。美国媒介分析家亨利·詹金斯曾在2006年说过:“不管我们是否准备好了,我们已经身处融合文化之中”。在媒介融合的过程中人们普遍认为“Newspaper”将保留“News”舍弃“Paper”。一部分持“报纸不会消亡”观点的学者,其实是用了广义的概念,认为通过报纸数字化,能够依然保留“报纸”这一名字,因而认为不会消亡。
       但学者刘建明曾对此观点进行反驳,他认为,当报纸变成电子报纸,将不再有印刷发行等流程可言,于是电子报纸不是报纸。

1.jpg


       定义3:作为新闻产业
       也有另一种观点将“报纸”(或“Newspaper”)看成是整个新闻产业,从这个定义上看,新闻是必然不会消亡的。尤其在中国语境中,随着十九大报告上习DD对新闻业的重视看来,新闻的地位只会越来越重要。

       综上所述,新媒体环境下,报业市场将不可避免地发生一系列重大变化。这些变化决定着报业的未来走向,决定着所有报纸的命运。报业市场将重新洗牌,调整、重组和转型势在必然。但关于消亡,通过不同条件的限定,“报纸不会消亡”观点更占优势,于是我们认为,新媒体的发展不会导致“报纸消亡论”。

1条回复
来自Chrome浏览器 发表于 2021-6-22 16:55:25
电子化的确是未来的趋势,但是短期内,尤其是对于纸质文件依赖的中国现状,打印出来还是作为保险并且适合审查的一种方式。联想的领像、小新打印机产品就是市场上主流产品,耗材非常便宜,可以到联想图像官网具体查询购买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则