[手游] (干货)视讯游戏BJL独门打法技巧

发表于 2020-5-6 15:33   |   来自PC浏览器 显示全部楼层 [复制链接]   
468 1  

在文章的开篇先讲一个故事:一位D者在桌上一个人孤单的下注,下着下着,会突然改下大注为什么命中率很高,其实他买的就是浑沌法则中的第三点(有序有律与无序无律的交接点)其余的时间是处于一个养牌期,也有人称之为探路(注意在探路的过程中,即使当平注达到目标时也应该转头就走)。
“路”到底有没有用?它的确是一个参考的指标,有的人用大路小路珠盘路各种怪路......我个人是用大路做记录的。理由很简单,我要的只是ZX的分布。
这几天仔细读了以前有个叫D坛飞狐的文章,其中提到了相对论,提到了道家,甚至物极必反的理论。它被称之为“百家DNA图”。请注意“图”这个字,我不认识此人,但说实在话,我相信他说的BJL不但要讲科学、数学,甚至哲学,事实正是如此。
ZX的分布总是在连/跳之间徘徊
当我们身在灯火通明刺激异常的DC里,由于肾上腺素的不断分泌,人们总是容易亢奋,进而失去理智。在连续不断的输赢刺激下,脑力在过度使用后,会变成简单的直线思考型。进而走入DC所布下的“迷思隧道”中而渐行渐远。
让我们回头看看手上的记录,拿出曾经让你大赢的记录(如果你是靠长龙才能赢钱那就免了)也拿出让你大输的记录,不论你用何种投注法或注码法,冷静的想想这种极端的记录如果重来一次,你是否还是输的光光。
BJL有趣且公平的地方是在于你可以选择立场,押Z或者是押X随便你,机会几乎是一半一半。虽然它有潜在的负期望值,但比起21点你永远是先开,先爆先死,没得选择,除非你会算,否则不要轻易尝试。
如果BJL的博派规则改变,零点最大,九点最小,会怎样?会改变你的压法吗?其实结果还 不可预测,但是如果是21点Z家先发派呢?Z家可能早就倒闭了。
说了这么多,用意是在告诉各位ZX的意义与其他游戏(如21点等)DC与玩家的绝对关系是截然不同的!
既然DC敢这样让你自由选择,凭借的又是什么?除了眼红之外,那就是ZX出现的随机性是不可预测的!

4766320

4766320


你下住的理由是什么?何为好路?何为坏路?
直线思考的误区
多数人到DC去都会发现一个场景,那就是某一桌挤着一堆人高声呐喊加油,人声鼎沸,因为出现长龙了,或出现所谓的趋势,如对称的形势等等~问题是那是千载难逢的机会!那些在桌上笑的开怀的人不知已等了多久,输了多少?
什么是长龙?8个—10个?15个?讽刺的是根据实际测试,玩足每5靴才会出现8连,玩足20靴出现一次10连,连15则需要16甚至17靴,你慢慢等吧。
那么问题来:有的人说见两Z以后开始追,说实话,不管你从见到几个Z开始追,你输的机会永远大于追到长龙。与其追不如在某个位置反打,机会反而还来的高。从数学观点看,假设你是见两个Z开始追,你唯一的机会是不断的过关才能追回。
你这样做的“损失的总合”。请注意这句话,问题是你可能由于资金不够而出师未捷身先死。
直线思考的误区什么是趋势?
某人说过BJL中的“趋势”是落后的。这真是一举金句良言。
股市里的趋势多数是人为的,大户可以制造某只股票的趋势。财团,政府甚至可以左右大盘的趋势,它不是一种必然。
BJL呢?如果BJL的趋势是可以预测的,那么,DC也倒了。
那么,难道我们束手无策了吗?那也不尽然,让我花点时间来说明。
直线思考者会把一靴牌中连续的ZX出现视为趋势,狭义的说是的,于是把他当成押住的指标,其实也无妨,毕竟也是一种方法。
现在来谈大数法则。既然不是Z就是X,按照一半一半的机会,连续长龙的极限是多少?理论上来说应该也是无限可能的。
可偏偏不是这样,在澳数十年数以兆计的记录里,就我在澳几年的记忆中,连二十几个以是极限(如有更高记录请更正补充)。这说明了什么?理论归理论,实际归实际。
这说明当一个机率低到某种程度时就可忽略不计,它只存在于理论中。曾经也有人提到浑沌理论,浑沌的基本特征一般认为:
(一)、宏观上的无序无律,内随机性,非周期性,局部不稳定;
(二)、微观上的有序有律,体现在三个方面,自相似性,普遍性,新的自然常数;
(三)、有序有律与无序无律的交接点。
中国科学家钱学森称浑沌是宏观浑沌,局部有序的现象。我们如何将这两样理论应用在实际方法上?
一个方法的本身如果没有一个有效的理论支持,无论你是用科学、数学、数据、甚至哲学,易经等等都没有关系,但至少要能说服自己。
在这里我提一个观点,那就是点-线-面。把把押就是一种点的思考,连续押你迟早要掉入大数法则,不论你是6式、8式甚至12式。天天搞,天天玩,总有一天会碰到鬼。
除非你的资金多到可以撑到30式,假设我们目前看到数以兆计最离谱的长龙是27个,这个样本数是绝对够了,那么你就必胜了。但DC就只给你150倍的机会赢回,用直揽最多是8式了,于是有人想出止蚀点......
那么线呢?或许有人会解释成趋势。不是的,但趋势本身并没错,你可以跟,有时会给你带来惊喜的效果,有时也会给你带来灾难,不是吗?
如果把“线”的定义改成横线,或称为“横向思考”,那就大不相同。为什么很多人会用不倒翁投法?不包括住码法,因为它的方法已经触及了横线思考。
也就是“连续”避开了他不想要的派型(X都不连)他省下了无谓的子弹,并在所有的Z上下最小注,这就是一种探路性质,即使不中也完全无伤。就算碰到了极为稀奇的派型,也就是整靴所有的X都不连,或只有两个连,它是损失都不会太大。如果Z有连,都足以补偿损失。
在绝大多数情况下都有盈余,牌型越乱,赚的越多,那它的缺点呢?我说过了,就是它的住码法与投住法完全无因果关系。

4766321

4766321


关于住码法
有人曾说“输銭皆因赢銭起”真是一语中的。你会在一靴中大赢,也意味着你可能大输。如果你手上的资金经得起这种风险,你可以继续使用没问题,但如果输一次就要拍拍屁股走人,那么你就要三思了。
为什么在一开始就说“输要忍,赢要狠”的理论问题,因为它充满了矛盾。输缩赢谷和赢缩输谷像个双胞胎兄弟,丢掉任何一个都会让你难受。只有同时使用才不会患得患失,住码法的设计则视你的目标与可运用资金而定。
某先生的五局八星之所有受肯定,是因为它的是渐进的,是有条件的,也就是在“局”的概念里进行,可惜的是他并没有详细解释如果一开始就输怎么办。
美国赌王何生所著的全职D徒(DC的赢家机率),这是30几年前的老书,却不断的改版,其对资金管理及注码应用有极精辟的分析。而其中的“放慢速度是玩家对付DC的最有效武器”这句话最为经典。其固定比率注码法也是经典。
他的注码法是11111 2222 333 44 55 6......。作为一个堵王,为什么会这样做呢?很简单,就是延长你在遇到下风时的策略, 总之好处太多了。
首先声明,此纯为个人意见,若有不同看法欢迎提出。
长江码112/224/336......“负追,胜进并行”。我们既然会遭遇“连”输,以为着我们也会“连”赢。在任一级注码胜了之后再押中仔宝,都可赢回输去的,这里就不再赘述优点了。
至于我自己的方法,我愿意与各位分享,那就是1114/2228,至于为什么,我有我自己的理由。我是采负追进级,而胜进法与Bruce的略有不同,但想法是接近的。
例如我的本钱假如是10000元,基码是100个,每个100元。我的目标是每靴赢3个,那么当达到10个的时候,就会放入本金重整,基码还是100个,可这时的基码就是每个110元了。这样的好处是你的本金与资金始终保持着一种连动关系。
资本额将会级数式的增长,时间一久就知道威力,坏处是你始终只有这100个基码,要非常小心。我已经说过,长江揽的使用一定是负追、胜进同时并用,让我告诉你们一个资本控制与筹码之间的实例:
经常在AG里出入的人可以发现一个有趣的现象,每个周末去看看排行榜,那就是一个活生生的“DC实录”。怎么说呢?输光筹码的人竟然比赢钱的人(哪怕只是赢100元)多了不知多少,现在让我们做个有趣的假设,如果AG把游戏规则修改变成:一个每次的最大押住为1W,最小不限,每个玩家在每靴赢到5Q后自动停止,直到下靴游戏重新开始。
一个周期结束后,你的发现将会大为改观,输的人会大幅减少,而赢的人增加了,信不信?在一个50/50的ZX游戏里,有时要“故意”猜错,还真的挺难。
说完了点和线,现在说最后一个,那就是面。
很多朋友到现在还在“点”上打转,命中率自然就底了。住码运用的好还是有人可以过关。但当你在横向思考时呢?就不一样了,命中率自然提高。
而最高境界中的“有序有律与无序无律的交接点”就是我们梦寐以求。ZX的分布已经提供了藏宝图给你,剩下的就看你自己了。
横看成岭侧成峰,负追胜进个不同;不识庐山真面目,只缘身在ZX中。(学术交流:151企308鹅19)



1条回复
来自 Lenovo S5 发表于 2020-5-23 08:07:28 | 显示全部楼层
感谢分享了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则