我需要在拥有大电池的基础上越轻薄越好。
我需要在拥有大电池的基础上越轻薄越好。
我需要在拥有大电池的基础上越轻薄越好。
我需要在拥有大电池的基础上越轻薄越好。
古人云，鱼与熊掌不能兼得，这句话的意思不用好物君再去解释了，它的反应出来的道理可以适应大部分领域。拿手机来说，手机的体积和电池的容量可以说是成正比的，但是体积是尽量往小的方向去做，而电池容量是往大的方向去做，这就成了反比的关系。那么，在轻薄好看和持久实用这两个风格当中，我们会做出怎样的选择呢？
当前来说，手机续航和手机的体积确实是一个非常矛盾的话题，但是根据当前曝光的石墨烯电池技术来看，这个困扰手机厂商多年的问题，很快就将得到解决。同样体积下，石墨烯电池的储电容量要比锂电池好出数倍，能够轻松解决一天一充的烦恼，再次将我们带到那个诺基亚超长待机的时代。
选择手机的时候，我们当然有权利去选择一款轻薄的手机，但是轻薄未必就续航不好，只要配置够高、系统优化够好，续航时间一样很优秀。相反，很多大容量电池手机，续航时长并不长，大电池只是个哗众取宠的噱头而已。所以呢，选择手机的时候，我们最好多考虑一下上面提及的几个小因素，这样才能为自己选到一款心仪的手机！
古人云，鱼与熊掌不能兼得，这句话的意思不用好物君再去解释了，它的反应出来的道理可以适应大部分领域。拿手机来说，手机的体积和电池的容量可以说是成正比的，但是体积是尽量往小的方向去做，而电池容量是往大的方向去做，这就成了反比的关系。那么，在轻薄好看和持久实用这两个风格当中，我们会做出怎样的选择呢？
当前来说，手机续航和手机的体积确实是一个非常矛盾的话题，但是根据当前曝光的石墨烯电池技术来看，这个困扰手机厂商多年的问题，很快就将得到解决。同样体积下，石墨烯电池的储电容量要比锂电池好出数倍，能够轻松解决一天一充的烦恼，再次将我们带到那个诺基亚超长待机的时代。
选择手机的时候，我们当然有权利去选择一款轻薄的手机，但是轻薄未必就续航不好，只要配置够高、系统优化够好，续航时间一样很优秀。相反，很多大容量电池手机，续航时长并不长，大电池只是个哗众取宠的噱头而已。所以呢，选择手机的时候，我们最好多考虑一下上面提及的几个小因素，这样才能为自己选到一款心仪的手机！
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这个问题非常有争议，每个人都不相同，如果是我，我觉得保证能接受的续航下尽量轻薄，相信很多人的想法和我一样，续航肯定非常重要，但以目前的技术来看，大屏幕手机即使你再加大电池，加大机身，比如小米max，它的续航也就两天，重度使用仍然需要一天一冲。我不会去选择它，因为外观体积太大，我完全接受不了。肯定有人能接受。但对于我来说太大了。不便携带。所以，即使都这么大体积的手机续航也就那样，我想我还是更注重轻薄的前提下，一定要保证续航。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这就是鱼与熊掌不可兼得，但我选择轻薄，相信以后电池技术就会变革。
这个问题非常有争议，每个人都不相同，如果是我，我觉得保证能接受的续航下尽量轻薄，相信很多人的想法和我一样，续航肯定非常重要，但以目前的技术来看，大屏幕手机即使你再加大电池，加大机身，比如小米max，它的续航也就两天，重度使用仍然需要一天一冲。我不会去选择它，因为外观体积太大，我完全接受不了。肯定有人能接受。但对于我来说太大了。不便携带。所以，即使都这么大体积的手机续航也就那样，我想我还是更注重轻薄的前提下，一定要保证续航。