【联萌新视界】第一期 解读DxOMark，手机拍照也跑分？
本帖最后由 cwj126 于 2019-3-28 02:20 编辑【联萌新视界】第一期我们要介绍的是最近频繁被各大媒体引用的一家“相机跑分”机构DxO，这是一家位于法国布洛涅比扬古的公司，该公司成立于2006年，主要业务为摄影。 DxO销售DxO PhotoLab、ViewPoint和FilmPack图像处理软件，以及相机DxO ONE。DxO创办了为独立相机、镜头和配有相机部件的移动设备所拍摄的照片进行图像评分的网站DxOMark。不过DxOMark.com已转为独立公司，即DxOMark Image Labs。
https://pcs4.clubstatic.lenovo.com.cn/data/attachment/forum/201804/16/083913imy6kbkxwbza9690.jpg.thumb.jpg
什么是DxOMark？
DxOMark成立于2008年，他们评估智能手机，镜头和相机的图像质量。DxOMark声称其得分是使用行业级的实验室工具严格科学评估的结果，分数越高代表图像质量越好。值得注意的是DxO并非测试全部手机，仅测试了付费机型。
DxOMark存在那些问题？
有一个值得注意的地方就是他们仅使用相机的默认模式进行拍摄，所以诸如超广角，人像模式，微距变焦等功能就没测试，也就说测试结果不够全面。DxO的测试其实更偏向与专业人士，比如你要发朋友圈你可能更在乎的是画面的质感美颜的效果，而不会过于着重色准、曝光、线条等等这些比较专业的东西。下面举几个例子。
比如某以美颜自拍知名的某图手机其在DxO的前置相机得分仅有69分
为万千手机供应相机芯片的索尼旗舰拍照得分仅79分
某米的视频得分因默认4K而比众多默认1080P手机获得更高的质感得分
又比如谷歌的谷歌Pixel 3 DxO的测试并未启动惊人的夜视模式，这不能贴近消费者的使用习惯。在功能越来越丰富的今天，显然DxO的评测是不全面的。更别说后续的算法更新了，DxO的测评分数并不会更新。这就产生了一个漏洞，送测时默认4K视频录制取得高分后，厂商还有可能通过系统更新恢复为默认1080P。我不敢说这是某厂商有意的作弊行为，但是DxO的测评肯定是有漏洞的。其实所谓的DxO第一未必就真的是第一，当然DxO还是具有一定的参考价值的，但并不意味着是DxO得分就是权威。
最后再放上一组对比图作为本期的结尾，正如图上看到的，左边偏真实细节保留更多，右边带有明显的涂抹和美颜痕迹。可能有人会更爱左边的真实，也会有人喜欢右边不真实的美感。评测是人做到，是人就不能做到完全的公正。可能我们早就厌倦了大量软文里的那些普通用户根本很难拍出的精美样张，或许是这样厂商才会用相对权威的DxO得分当做卖点。所以我们也应该有自己的判断，也许哪天DxO也被玩坏也未可知，尽信DxO不如自己亲自去体验一番。
关于拍照跑分您有什么看法？欢迎在下方留言即有机会获得积分奖励！！！
https://pcs4.clubstatic.lenovo.com.cn/data/attachment/forum/201804/16/083913imy6kbkxwbza9690.jpg.thumb.jpg
奖品设置：1、一等奖1名：1000积分2、二等奖2名：500积分3、三等奖7名：200积分
话题规则：1、参与人员跟贴回复，可编辑，截至活动结束后编辑无效。2、禁止带有色情，反 动，推广，外链、攻击等违规内容，一经发现，封禁处理。3、根据回复内容的原创性、篇幅、排版等进行评奖。4、此活动仅管理员账户参与无效，不限制特殊用户组。5、每个ID最多可回3贴，若超出取消该ID所有奖励。同一ID重复获奖以最高奖项为准，同一IP下多个ID获奖则取消所有奖励。6、若参加活动，则表示接受本次活动的最终结果，请悉知；7、奖品有限，但是参与的的价值却是无限的，望互相尊重、理解；8、话题时间：3月27日--4月3日24时。9、本活动最终解释权归联想社区所有。10、图片引用自网络。
拍照跑分，我觉得还是要靠软件支持有必要！跑1万分，也不如安个谷歌相机！
有必要针对拍照吗？没准跑分后，分不低，拍摄效果上不去，不就尴尬了？ 之前就听说某国产机器在国外被投诉，认为过渡的美颜了，所以仁者见仁智者见智，但是相机如果靠跑分来分辨好坏，我觉得还是有点胡扯的，毕竟拼的不是速度，而是成像效果； 个人不太看重这种评分，毕竟相机后面那个人的思想更重要:lol 千爱 发表于 2019-3-28 12:00
拍照跑分，我觉得还是要靠软件支持有必要！跑1万分，也不如安个谷歌相机！
有必要针对拍照吗？没准跑分后 ...
:L千爱也喜欢谷歌相机了。666 离火 发表于 2019-3-28 12:30
个人不太看重这种评分，毕竟相机后面那个人的思想更重要
小梨摄影大神手里怎么拍都好看 潘大掌柜 发表于 2019-3-28 12:12
之前就听说某国产机器在国外被投诉，认为过渡的美颜了，所以仁者见仁智者见智，但是相机如果靠跑分来分辨好 ...
成像风格这种东西真的很难量化。 我也觉得没必要这样，萝卜白菜，各有所爱。分的高低也决定不了什么，或许能被利用一段时间。但重点还是放到实际效果和使用体验感受上吧，就是说白了，落地！ 我对拍照就两点要求，白天远近都清晰，晚上也要噪点少，清晰度适合 二姐_1 发表于 2019-3-28 13:08
我也觉得没必要这样，萝卜白菜，各有所爱。分的高低也决定不了什么，或许能被利用一段时间。但重点还是放到 ...
感觉用户需要一个参考系很合理，毕竟没什么是完美的。只能说仅供参考吧。 @人生如梦 发表于 2019-3-28 14:06
我对拍照就两点要求，白天远近都清晰，晚上也要噪点少，清晰度适合
;P那你的要求还容易满足的 拍照现在已经是手机的重要功能了，现在的各种节日的各种晒离不开拍照，既然是重要当然是给人一个直观的感受最实际的了，这样一来人们就不需要了解难那么 的拍照相关的知识，什么镜头，焦距，等等， 只要知道这个机器能不能拍好，拍照跑分就能给人一种这样直观的感受，某种意义上讲这个其实也是一种服务，把服务做到前面个人觉得很有必要。 拍照评分值，只能参考，不能迷信，我更希望大家去体验店现在感受一下，哪一款手机适合你，有的人是新手，喜欢直出的色彩鲜艳的手机拍照（可以参考华为AI和联想的优化），喜欢所见所得，推荐苹果手机。所以这些参数，只是个参考而已，不能太迷信！ HAPPY2018 发表于 2019-3-28 16:32
拍照现在已经是手机的重要功能了，现在的各种节日的各种晒离不开拍照，既然是重要当然是给人一个直观的感受 ...
确实。我也蛮期待联想能上榜的 福州警察 发表于 2019-3-28 20:19
拍照评分值，只能参考，不能迷信，我更希望大家去体验店现在感受一下，哪一款手机适合你，有的人是新手，喜 ...
对阿。拍照体验很重要。 对于我这种摄影盲人，看手机拍照的各种分数应该是很直观的，分数越高，当然就认为越好了，至于拍出来怎么样，只能看个人的拍照水平了。 cwj126 发表于 2019-3-28 12:55
小梨摄影大神手里怎么拍都好看
哈哈 哇 你竟然在我的帖子下说小梨好我酸了{:9_208:} 拍照除了设备因素外，还是要看操作人员的神操作。 期待联想手机也上榜
页:
[1]