期待1314
发表于 2018-11-12 08:25:56
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:02
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:06
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:08
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:11
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:14
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:17
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:19
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:23
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
期待1314
发表于 2018-11-12 08:26:39
全面屏看着舒服,但是看久了不是全面屏的之后再看全面屏似乎就没有全面屏的感受和意识了,所以全面屏与否无所谓了。
HAPPY2018
发表于 2018-11-12 09:06:24
手机本质上讲是个便携的通讯工具,便携性是其主要特点,因此三围不能太大,所以只能从屏占比上突破,于是全面屏这个概念出现了,结构上看能够达到90%以上就可以称为全面屏了。至于其表现形式就无所谓了。
HAPPY2018
发表于 2018-11-12 09:06:30
手机本质上讲是个便携的通讯工具,便携性是其主要特点,因此三围不能太大,所以只能从屏占比上突破,于是全面屏这个概念出现了,结构上看能够达到90%以上就可以称为全面屏了。至于其表现形式就无所谓了。
HAPPY2018
发表于 2018-11-12 09:06:36
手机本质上讲是个便携的通讯工具,便携性是其主要特点,因此三围不能太大,所以只能从屏占比上突破,于是全面屏这个概念出现了,结构上看能够达到90%以上就可以称为全面屏了。至于其表现形式就无所谓了。
HAPPY2018
发表于 2018-11-12 09:06:42
手机本质上讲是个便携的通讯工具,便携性是其主要特点,因此三围不能太大,所以只能从屏占比上突破,于是全面屏这个概念出现了,结构上看能够达到90%以上就可以称为全面屏了。至于其表现形式就无所谓了。
HAPPY2018
发表于 2018-11-12 09:06:48
手机本质上讲是个便携的通讯工具,便携性是其主要特点,因此三围不能太大,所以只能从屏占比上突破,于是全面屏这个概念出现了,结构上看能够达到90%以上就可以称为全面屏了。至于其表现形式就无所谓了。
头头不可一世
发表于 2018-11-12 10:51:46
我觉得全面屏给我的感觉更酷炫,更大的视野,更多的操作空间,挺好的。但是不要因为全面屏,而把手机的配置或者质量弄得弱就行了。
头头不可一世
发表于 2018-11-12 10:51:52
我觉得全面屏给我的感觉更酷炫,更大的视野,更多的操作空间,挺好的。但是不要因为全面屏,而把手机的配置或者质量弄得弱就行了。
头头不可一世
发表于 2018-11-12 10:52:00
我觉得全面屏给我的感觉更酷炫,更大的视野,更多的操作空间,挺好的。但是不要因为全面屏,而把手机的配置或者质量弄得弱就行了。
头头不可一世
发表于 2018-11-12 10:52:07
我觉得全面屏给我的感觉更酷炫,更大的视野,更多的操作空间,挺好的。但是不要因为全面屏,而把手机的配置或者质量弄得弱就行了。
头头不可一世
发表于 2018-11-12 10:52:32
我觉得全面屏给我的感觉更酷炫,更大的视野,更多的操作空间,挺好的。但是不要因为全面屏,而把手机的配置或者质量弄得弱就行了。