【“想”聊 第20期】你如何看待跑分网站的数据？
“想”聊 - 联想社区全新推出的互动讨论栏目，用户分享着彼此的知识、经验和见解，为联想的产品提供宝贵的建议！“想”聊 - 围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时可以让我们成为朋友！我们现在看一台电子设备如何，会习惯性的先看各跑分网站的数据，
但是跑分网站有时候可能受各种因素影响，跑得的分数可能不太准确，那么，你如何看到跑分网站的数据呢？
【本期话题：你如何看待跑分网站的数据？】{:8_204:}
【参与方式】在下方跟帖回复，并针对本期话题发表您的观点，并阐述理由
【“想”聊奖励】每期挑选3个优秀回帖，每个优秀回帖奖励500积分
【“想”聊时间】每日发布，每期10:30开始
【结束/开奖时间】9月17日（下周一）16:00前，名单在周一公布
【活动规则】1. 本次活动要求原创，严禁盗文，如发现抄袭取消活动资格；举报盗文，奖励积分1000；2. 图文内容禁止带有色情、推广、外链内容，违规贴联想社区有权删除3. 不符合活动要求、恶意发帖、恶意灌水等违规情况视为无效4. 每个ID最多回复3次，超过视为无效回帖5. 同一ID最多获奖一次6. 本活动最终解释权为联想社区所有，未尽事宜按社区活动管理规定执行。
今年9月的帖子，配图感觉没跟上 我认为有重要的参考价值啊，一眼就能看出现在各家处理器的水平能力，对照着来买手机最好不过了。 没用，跑分都是放冰箱的 跑分数据只是作为一个参考，也不排除厂商刷数据的行为。就如同天梯图 一样，性能的发挥需要在使用场景、配置、使用环境等因素。 现在还谈2017年的事？845都大半年了，麒麟980都快来了，只是各家优化程度如何 跑分数据客观反映了一个产品的整体性能，在当前没有更合理的标准的条件下作为一个衡量产品性能的基准没有毛病，至于忘掉参数，只是跑不过别人的说辞，所以有些人一边说跑分无用，一边有数据上作假，这个说明它们自己在心里也承认了跑分的合理性。就像高考一样，议论者甚多，还不是坚持了几十年！ 活动时间有问题吧 不能依赖数据，用事实说话。我个人觉得跑分的数据有水分 数据只是一方面，在性能足够的情况下，数据感觉也不是很重要 本帖最后由 大胖汪 于 2018-9-13 09:52 编辑
跑分网站数据只能作为一个大概的参考，不能完全相信；这些网站或者软件也要盈利，拿人钱财替人说话，这是不可避免的。另外网站或软件主人也有自己的喜好，个人情绪更会影响数据的公正性。小白自然可以根据跑分数据作为选购依据，稍微懂点的，还是要根据自己的实际需求来搭配硬件。 老实说我更考虑自己的实用性！够用就好，无谓的盲目崇拜跑分，还不如一个靓丽的外观更动人心魄！ 跑分高的性能不一定好！跑分低的性能就一定不好！ 跑分，把抽象的东西，数字化。可以当做参考，实际体验才是王道。 厉害了 用事实说话，信跑分（教授）？那就是一个坑。 从来没关注过手机跑分，今天还是第一次见到这种对比图。CPU的得分和实际的手机产品几乎没有关系，因为没有任何量产手机能让CPU真正满负荷发挥。再说除了玩游戏，手机这些性能差异在日常使用中根本没有用处。但在手机上追求“极致游戏体验”不滑稽么？ 阿煜哥 发表于 2018-9-12 14:55
现在还谈2017年的事？845都大半年了，麒麟980都快来了，只是各家优化程度如何 ...
联想不经常卖旧配置么 是时候更新下今天的处理器了
页:
[1]
2