【“想”聊 第16期】滑盖全面屏手机，你觉得怎么样？
“想”聊 - 联想社区全新推出的互动讨论栏目，用户分享着彼此的知识、经验和见解，为联想的产品提供宝贵的建议！“想”聊 - 围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时可以让我们成为朋友！全面屏手机目前已经成为了市场的趋势，为了实现全面屏，将“刘海”完美的隐藏起来，或许将推出滑盖全面屏手机。那么，你对于滑盖全面屏手机有什么看法呢？
【本期话题：滑盖全面屏手机，你觉得怎么样？】{:8_204:}
【参与方式】在下方跟帖回复，并针对本期话题发表您的观点，并阐述理由
【“想”聊奖励】每期挑选3个优秀回帖，每个优秀回帖奖励500积分
【“想”聊时间】每日发布，每期10:30开始
【结束/开奖时间】9月10日（下周一）16:00前，名单在周一公布
【活动规则】1. 本次活动要求原创，严禁盗文，如发现抄袭取消活动资格；举报盗文，奖励积分1000；2. 图文内容禁止带有色情、推广、外链内容，违规贴联想社区有权删除3. 不符合活动要求、恶意发帖、恶意灌水等违规情况视为无效4. 每个ID最多回复3次，超过视为无效回帖5. 同一ID最多获奖一次6. 本活动最终解释权为联想社区所有，未尽事宜按社区活动管理规定执行。
滑盖全面屏手机挺好看的，屏占比跟颜值都更高，国产各个厂商都在跟进，但是，就怕滑盖会不会跟以前塞班时代的滑盖一样，用一段时间后就很松散。 成本太高，没有优势，为了迎合全面屏，而做出的妥协不值得，别听华为忽悠。把现在百分之九十的再四周扩散一下，看着就像全面屏了，没有必要为了全面而增加线性马达，成本高不说，稳定性变差，也牺牲电池空间。 过渡阶段的选择，屏下摄像头才是未来 有需求就有市场，滑盖全面屏这个理念还是很不错的，既满足了全面屏属性又不损耗该有的性能，这相当于给手机做了微整形，看起来很爽。但是滑盖全面屏终究还是真正全面屏的一个过渡，在手机换代如此快的时代，用用过渡产品也未尝不可。 不怎么样 这就是传说中的Z6 迈四散物 发表于 2018-9-5 14:12
滑盖全面屏手机挺好看的，屏占比跟颜值都更高，国产各个厂商都在跟进，但是，就怕滑盖会不会跟以前塞班时代 ...
只能试过才知道:L 这是一种倒退，技术不到位的表现 通过滑盖实现真全面屏的理念是不错的，但是要解决的问题也有几个，缝隙之前的灰尘，滑盖与机身之前的摩擦会不会有物理干涉。等等，不过联想透露的这款滑盖手机我还是很有兴趣的。热烈期待中！ 我觉得还不错。滑盖手机之前有流行过说明这样的设计是大众能接受的，然后加入今年流行的全面屏简直可以说是完美，只要做好滑盖这部分的触点以及美观程度考虑下还是很值得期待的。创新固然好，但是能够学习经典与创新相结合岂不是更完美 我个人不喜欢滑盖的解决方案，更看不懂各厂商纷纷跟进。追求极致屏占比虽不见得实用，但也无可厚非，但滑盖是上一个时代手机的典型设计，使用滑盖将使得手机的科技感大打折扣；滑盖采用的机械结构不小，（看起来）显然比NEX大很多，和Find X差不多，这势必导致机身变得厚重；然而Find X的机械结构就极富科技感。我认为各品牌应该跟进Find X的设计方案，在FInd X的基础上提高成像质量，尽可能轻量化机身。另外，滑盖虽然带来了前置摄像头，但是由于空间的限制，很可能也会像Find X一样做不到顶级的成像表现，且手动滑出的设计也不适合人脸解锁手机。我是绝不会为这样的设计买单的。我希望各手机品牌能采取以下两种方案：1、取消前置摄像头。这事儿从全面屏之初就开始讨论了，但始终没有厂家做出这样的手机，我认为针对由几乎从不自拍的用户组成的细分市场，推出一款没有前置摄像头、因而屏占比惊艳、电池更大、机身更轻薄的手机是值得尝试的。2、参考Find X的设计。其实NEX和Find X从设计上我都能接受，但FInd X支持支付级人脸识别，且可自动升起刷脸解锁，这两项加分太多，我特别希望NEX也能自动升起刷脸解锁。我希望各品牌模仿Find X主要处于以下考虑：既然要保留前置摄像头就不该不支持刷脸解锁，自动升降比起滑盖要更富科技感，Find X已经证明这样的机械结构是可靠的，其他品牌要做的就是在这样的基础上改进，以求尽量缩减机身尺寸（换用金属后盖？）并提高成像质量。 不行 不怎么样 叫人讨厌， 联想自从乐檬x3 X5完美手机体验后。就步入了创造异类手机异类系统模式。 联想手机的渲染图还敢信？Z5上吃的亏还小呢 乐檬k5 note为蓝本乐檬K3 Note的屏幕边框设计最完美，有一点的小凸边，方便用户贴钢化膜，贴完钢化膜后正好边与膜有一个完美的弧度，完美的平面。不要有Z5这样弧边屏。钢化膜翘边刮手。 最基本的系统都做不好就别玩手机这一行了 我觉得滑盖全面屏不太实用，而且跌落在地上，容易两个屏分离，这样坏的更快。 做无边框的屏下摄像头，超窄边框也是极好的。