当然是全都要。如果什么都要妥协，科技如何进步
老陈金句 轻和薄分开说。轻更重要，直接影响便携性，而薄主要是外观意义，很多超极本采用了楔形设计，即使稍微厚一点点，也看不出来。而如果机身太薄，在目前技术限制下，必然会影响性能、散热表现。
负面典型：Spectre 13，厚度10mm，同价位较薄，性能发挥就不如XPS 13（最厚处约15mm）和ideapad 720s-13（13.6mm）。
续航和便携性：都是刚需，不同人群可能有不同需要。在预算有限的情况下，重要的是做好续航和便携性的平衡。我个人更偏向续航一些。比如小新潮7000-13，1.2kg在独显本里面一枝独秀，但电池36Wh就偏小一点，如果可以做到45Wh左右，机身再重100g，1.3kg依然是比较出色的，续航会得到明显提升。另外联想在ThinkPad X280取消双电池设计设计后，（X270拥有94Wh的最大电池配置）已经不再有平价的续航小钢炮，可以考虑推出一款65Wh电池以上、价格亲民的长续航超极本。
负面典型：Acer sf514做到14寸不到1kg的重量，但电池容量只有35Wh，作为一款定位中高端的超极本，非常致命。
本帖最后由 涛哥ytalf 于 2018-9-6 10:50 编辑
游客 58.56.96.x 发表于 2018-9-6 10:39
轻和薄分开说。轻更重要，直接影响便携性，而薄主要是外观意义，很多超极本采用了楔形设计，即使稍微厚一点 ...
忘了登陆了，我是桃酥。
概括一下，为轻薄而轻薄是不可取的。如果为了轻薄，牺牲了续航、性能、散热、接口、可靠性（如外壳采用更软的材料减重），就得不偿失了。
ThinkPad X1 Carbon之所以成为超极本标杆，不仅仅是14寸1.1kg的重量，而是外壳坚固度、续航、性能表现、键盘手感、表面温度、噪音控制、接口配置都没有妥协，每个方面都比较均衡。
轻薄不轻薄的有什么用啊，用一会没电了那体验不是一般的差，对于我来说续航是排在第一位的！ 笔记本的话两者兼有最好，手机的话还是电量优先了 希望是长续航的，因为轻薄的人话可能会降低键盘手感，而且长期在外面学习，是希望长续航的 cwj126 发表于 2018-9-6 10:04
当然是全都要。如果什么都要妥协，科技如何进步
kankankankan
页:
1
[2]